
Sim, a maioria dos modelos Mercedes-Benz novos no Brasil sai de fábrica com pneus run-flat, especialmente nas versões mais completas. No mercado nacional, isso é comum nas linhas Classe C, Classe E e nos SUVs GLC e GLE. No entanto, versões de entrada ou alguns modelos mais antigos de frota podem vir com pneus convencionais. A principal vantagem aqui é a segurança em rodovias como a Dutra ou a Imigrantes, onde um furo não significa uma parada imediata na pista de alta velocidade. O pneu run-flat permite rodar cerca de 80 km a no máximo 80 km/h após uma perfuração total, graças às suas laterais reforçadas.
Um ponto crucial que muitos proprietários descobrem na prática é o custo. A substituição de um pneu run-flat no Brasil custa, em média, 30% a 40% a mais que um pneu convencional de desempenho similar. Além disso, após rodar com ele vazio, a reparação quase nunca é possível – a troca é obrigatória. A ANFAVEA, em seus relatórios de componentes, indica que a adoção de tecnologias de segurança como essa tem crescido nos veículos premium. Já o INMETRO, através de suas etiquetas de eficiência, não classifica pneus run-flat diretamente, mas a pressão correta dos pneus (item sempre verificado) é ainda mais crítica para a durabilidade e segurança deles.
Fazendo uma conta rápida de custo por km para o proprietário brasileiro, a economia inicial de não ter um estepe (e ganhar espaço no porta-malas) é compensada pelo maior gasto na reposição. Para quem roda 20.000 km por ano em São Paulo, o desgaste pode ser maior por conta do asfalto irregular e lombadas. A depreciação do carro com esse tipo de pneu não difere muito no mercado de seminovos, pois o comprador avalia o conjunto do veículo. A verdade é que a conveniência tem um preço, e para trajetos majoritariamente urbanos, alguns preferem optar pelo estepe tradicional e pneus comuns, que são mais baratos para repor e oferecem um conforto ligeiramente melhor em ruas esburacadas.

















Tenho uma GLC 250 2022 e os run-flat são padrão. Já usei a função uma vez, na Marginal Tietê com trânsito pesado. Perfurei e consegui dirigir tranquilo até o borracheiro autorizado, sem precisar do estepe (que nem vem no carro). A calibragem precisa ser sempre certa, senão o desgaste fica irregular. No asfalto liso é ótimo, mas em estrada de terra no interior de Minas senti a suspensão mais dura.

Como mecânico em uma oficina de bairro em Curitiba, vejo poucos Mercedes com run-flat para manutenção. Quando aparece, o problema é sempre o mesmo: o preço. O cliente se assusta com o orçamento de um pneu novo. Muitos, após a primeira troca, já perguntam se podem migrar para pneus convencionais e comprar um estepe. Tecnicamente é possível, mas aí se perde a função do monitor de pressão específico para run-flat. Para o dia a dia no Brasil, onde buraco e remendo são comuns, o convencional com estepe ainda é a solução mais econômica para a maioria.

No mercado de seminovos, carros Mercedes com run-flat não valorizam nem desvalorizam por isso. O que o comprador olha é o estado geral do pneu. Se está careca, vai ter que trocar, e aí vem o susto se nunca tinha tido um carro assim. Sempre aviso o cliente na hora da venda sobre essa característica e o custo de reposição. É um item de segurança que virou um ponto de atenção no orçamento de manutenção.

Para mim, que sou motorista de aplicação em São Paulo e dirijo um A 200 antigo, não teria run-flat. O custo por km rodado é a métrica principal. Um jogo de quatro pneus run-flat pode passar de R$ 4.000 facilmente, enquanto um bom convencional fica na casa dos R$ 2.800. Com o trânsito parado da cidade, se furar, eu paro no acostamento e chamo o seguro. A função de rodar mais 80 km é mais útil para quem pega estrada com frequência, não para o trânsito urbano onde um guincho resolve em meia hora.


