
Sim, o Citroën Basalt é uma opção prática se o orçamento for apertado e você precisar de um carro espaçoso, mas sua segurança estrutural é uma falha grave. Pela análise de custo total de propriedade (TCO) por 60 meses, ele se mostra econômico na compra inicial, mas a depreciação acentuada e o risco associado à segurança pesam na decisão final.
| Item de Análise | Citroën Basalt 1.0 Turbo 200cv AT (2024) |
|---|---|
| Preço Médio (FIPE, maio/2024) | R$ 136.000 |
| Depreciação (1º ano, estimativa) | ~18% (ANFAVEA) |
| Consumo Misto (flex, dono real) | 9,8 km/l (etanol) / 13,2 km/l (gasolina) |
| Segurança (Latin NCAP 2023) | 0 estrelas para ocupantes adultos |
| Espaço (Porta-malas) | 490 litros |

















Como gerente de uma loja de seminovos no interior de Minas, vejo o Basalt chegando com frequência. O cliente que comprou novo geralmente elogia o espaço e a economia com álcool no dia a dia, mas na revenda o preço cai mais que o de um Nivus ou Fastback. O índice de desvalorização do Fenabrave confirma isso. O maior problema na negociação é o teste de colisão zero estrelas. Muitos clientes com família simplesmente desistem quando mostro o relatório do Latin NCAP. Acaba sendo um carro que atrai pelo preço de entrada, mas que segura pouco o valor na hora da troca, justamente pela insegurança que carrega.

Rodei 45.000 km em 2 anos com um Basalt 200 Turbo, sempre abastecendo com etanol. Na estrada de terra para a fazenda ele vai bem, suspensão macia. O consumo no álcool fica em torno de 9 km/l na BR, o que na conta do tanque cheio ainda sai mais barato que a gasolina aditivada, considerando o preço médio na bomba. O motor 130 cv entrega bem, mas na serra você sente que o câmbio automático fica um pouco perdido. Para quem roda muito no interior e quer conforto, serve, mas não é um tanque de guerra como uma Strada mais antiga.


