
A diferença crucial no Brasil é que os carros econômicos (ou "flex") otimizam o consumo de combustíveis como gasolina e etanol em motores tradicionais, enquanto os carros elétricos (BEVs) eliminam o uso de combustíveis fósseis e o tanque, funcionando apenas com bateria. No mercado brasileiro, modelos populares econômicos incluem o Fiat Argo 1.0 e o Hyundai HB20 1.0 Turbo, já entre os elétricos, se destacam o BYD Dolphin e o Caoa Chery iCar.
Para o consumidor final, a escolha se traduz em matemática de custo por quilômetro e experiência de uso. Um carro flex eficiente, como um Volkswagen Polo 1.0, faz em média 14 km/l na gasolina e 10 km/l no etanol na estrada (ciclo INMETRO). Já um elétrico como o JAC e-JS1 consome cerca de 12,5 kWh para percorrer 100 km. Considerando o preço médio da gasolina a R$ 5,80/l, do etanol a R$ 3,80/l e da energia residencial a R$ 0,80/kWh (com base em médias nacionais de 2024), o custo por km fica:
| Tipo de Veículo | Combustível/Energia | Custo por km (aproximado) |
|---|---|---|
| Carro Econômico (Flex) | Gasolina | R$ 0,41 |
| Carro Econômico (Flex) | Etanol | R$ 0,38 |
| Carro Elétrico (BEV) | Energia Elétrica | R$ 0,10 |
No entanto, o cálculo do custo total de propriedade (TCO) deve incluir a depreciação, que é mais acentuada nos elétricos no Brasil atualmente, e o preço de compra significativamente maior. Um relatório da ANFAVEA mostra que a participação de veículos leves eletrificados ainda é inferior a 3% da frota nova, refletindo a barreira inicial de custo. Para quem roda acima de 30.000 km por ano no etanol, como muitos motoristas de aplicativo em São Paulo, a economia operacional do elétrico pode compensar a longo prazo, segundo projeções do IPEA. Já para o usuário que roda 15.000 km/ano misturando city e estrada, o flex ainda é financeiramente mais acessível. A decisão, portanto, vai além do consumo: é uma escolha entre um custo inicial alto com retorno gradual (elétrico) e um custo inicial acessível com despesa recorrente no posto (flex).

















No meu caso, que sou fã de etanol e tenho um Onix Plus 1.0 Turbo, a conta fecha pelo flex. Rodo uns 2.000 km por mês, 90% abastecendo com álcool porque na minha cidade fica sempre abaixo de 70% do preço da gasolina. No computador de bordo, faço média de 9,2 km/l no etanol na cidade e chego a 11 km/l na via duplicada. O custo mensal fica em torno de R$ 830. Um elétrico ainda sairia muito mais caro na compra pra mim.

Trabalho com seminovos há 10 anos e o maior ponto cego de quem olha pro elétrico é a revenda. Um híbrido ou um flex 1.0 de 2022 desvaloriza menos que um elétrico da mesma época, simplesmente porque o segundo tem um mercado muito menor e a preocupação com a vida útil da bateria pesa. Um Corolla Altis híbrido, por exemplo, tem uma depreciação anual próxima de 10%, enquanto alguns BEVs chegam a perder 18% ao ano, segundo tabelas Fenabrave. A não ser que você queira ficar com o carro por 8 anos ou mais, a economia no combustível pode nem cobrir essa diferença na venda.

Como motorista de aplicativo em SP, a realidade é o trânsito parado. Meu HB20 1.0 faz no máximo 8,5 km/l com gasolina no rush. Um colega que trocou por um elétrico usado gasta cerca de R$ 180 por semana em carga, contra meus R$ 320 no posto. Mas ele vive planejando rotas com pontos de recarga e perde corridas por isso. Pra quem depende do carro pra renda, a praticidade do flex ainda ganha, mesmo com o custo maior.

A gente que vive no interior e pega estrada de terra com frequência ainda desconfia da robustez dos elétricos. Um Compass diesel ou uma Strada Turbo flex são cavalos de batalha conhecidos, a manutenção qualquer mecânico na cidade faz e você enche o tanque em 5 minutos em qualquer posto da BR. A autonomia de um elétrico cai muito se você colocar ar-condicionado no máximo e enfrentar uma serra, sem contar o risco real de danificar algo na bateria numa via não pavimentada. A tecnologia é o futuro, mas hoje é para outro tipo de uso.


