
A definição de "feio" é subjetiva, mas no mercado brasileiro, alguns modelos geraram consenso negativo pelo design incomum ou desproporcional. Com base na recepção de longo prazo de proprietários, publicações especializadas como Quatro Rodas e análises do mercado de seminovos, uma lista representativa incluiria: Fiat Multipla (1ª geração, 1998-2004), Nissan Juke (a partir de 2010), Toyota Prius (2ª geração, 2003-2009), Fiat Uno (fase final, com frente "quadrada", ~2010-2021), Chevrolet Spin (1ª geração, 2012-2018, especialmente a versão de 7 lugares), Renault Kwid (desde 2017, pelo desenho bastante compacto e alto), Volkswagen Kombi (últimas versões, até 2013, considerada fora do tempo), Honda Fit (3ª geração, 2013-2020, pela traseira), Ford EcoSport (1ª geração, 2003-2012, pelo estepe na porta) e Chevrolet Celta (versões Life/Supreme, pelo design muito básico e desatualizado no fim da vida útil).
Os dados de vendas da ANFAVEA mostram que alguns, como o Juke e o Multipla, nunca foram volume expressivo no Brasil, refletindo a rejeição inicial do público. A escolha do Multipla como o mais citado tem relação com seu interior de três bancos dianteiros e linhas consideradas "desconexas" para a época, um raro caso de projeto funcional que sacrificou a estética convencional. Um carro considerado feio tende a sofrer desvalorização acentuada no mercado de usados após os primeiros anos, especialmente quando a eficiência (como no Prius) ou a praticidade (como no Spin) não são suficientes para superar o impacto visual. A percepção de segurança também influencia, e relatórios do Latin NCAP para modelos como o Kwid e Spin das primeiras gerações, com classificações baixas, podem ter reforçado a imagem negativa geral, unindo estética a preocupações reais.
| Modelo | Período de Produção (Relevante no BR) | Ponto de Controvérsia no Design |
|---|---|---|
| Fiat Multipla (1ª geração) | 1998-2004 | Frente dupla, para-choques largos, interior com 3 bancos dianteiros. |
| Nissan Juke | 2010-presente | Faróis principais separados, proporções compactas e "musculosas". |
| Toyota Prius (2ª geração) | 2003-2009 | Silhueta em cunha muito pronunciada, traseira elevada. |
| Fiat Uno (Fase Final) | ~2010-2021 | Transição de formas arredondadas para uma frente plana e angular. |
O custo total de propriedade (TCO) para esses carros varia muito. Um Multipla usado, hoje, pode ser adquirido por valores baixos (R$ 15-25 mil), mas a manutenção de peças específicas e o consumo combinado em torno de 8,5 km/l (gasolina) na cidade impactam o custo por km. Já um Prius segunda geração, apesar do valor de revenda baixo, oferece consumo misto que pode chegar a 18 km/l, amortizando parte do investimento em combustível para quem roda muito em trânsito urbano. A avaliação final sempre mistura números e emoção: um carro "feio" para muitos pode ser uma compra racional extremamente prática para um nicho específico de proprietários.

















Tenho um Nissan Juke 2014, comprei justamente porque era diferente. Na época, ninguém tinha um carro com essa cara de anfíbio. O que eu não previa era a quantidade de olhares e comentários no estacionamento do shopping ou no sinal de São Paulo. Mas falando de uso no dia a dia, ele é surpreendentemente bom para estradas de terra no interior de Minas. A suspensão é alta e firme, e o motor 1.6 flex entrega um custo-benefício decente, fazendo em média 10,2 km/l com etanol na estrada e caindo para 8,3 km/l no trânsito pesado. O porta-malas é minúsculo, isso é inegável, mal cabe uma compra mensal para família. Depois de 8 anos e 95.000 km, o design deixou de ser um ponto de atenção para mim e virou apenas a identidade do carro, enquanto a manutenção segue preços de Nissan, nem a mais barata, nem a mais cara.

Aqui na loja de seminovos, o Fiat Multipla e o Prius segunda geração são os que mais encalham. O cliente até ri quando vê, mas dificilmente leva a sério como opção, mesmo com preço baixo. O Multipla, quando aparece, está sempre na faixa dos R$ 18 mil, e a gente precisa explicar que a manutenção do motor 1.6 não é das mais complicadas, mas que alguns itens de acabamento interno são difíceis de achar. O maior vendedor desses carros é a curiosidade ou a necessidade muito específica de espaço interno, não a estética. A desvalorização é brutal, então quem compra precisa estar ciente de que vai ficar com o carro por muitos anos, porque na revenda o prejuízo já está consolidado.

Dirijo um Chevrolet Spin 2014 1.8 flex fazendo aplicativo em Curitiba há três anos. Foi uma escolha puramente racional pelo espaço para passageiros e bagagem. Mas o número de comentários dos passageiros sobre a frente do carro, que parece "surpresa" ou "abraçada", não é brincadeira. De cada 10 corridas, pelo menos 2 ou 3 fazem alguma piada. No início me incomodava, hoje já tenho até respostas na ponta da língua. No balanço final, o que importa é o custo por km. O consumo é mediano, faz uns 9,8 km/l com gasolina comum na cidade, e o motor é confiável. Já precisei trocar o amortecedor traseiro, comum em carro que carrega peso, mas o custo foi razoável. O design é estranho, mas a função ele cumpre muito bem, e no fim do mês é isso que paga as contas.

Sou da turma que achava o Fiat Multipla um absurdo sobre rodas. Até que um amigo, que é pintor, comprou um usado para transportar tintas, telas e equipamentos. A funcionalidade daquele interior é incomparável. O banco do meio dianteiro abaixa e vira uma mesa, os passageiros de trás têm espaço de pernas imenso. É feio? Para os padrões convencionais, sim. Mas depois de ver como ele se transforma num verdadeiro workshop móvel, comecei a ver a genialidade por trás da estranheza. A beleza, no fim das contas, pode estar na solução de um problema que você nem sabia que existia. Hoje, vejo um na rua e acho até que tem um certo charme nostálgico, uma coragem que os carros atuais, todos iguais, não têm mais.


