
A pergunta sobre os "carros mais lentos" precisa de contexto: no Brasil, isso raramente se refere a veículos de rua extremamente lentos, e sim a modelos populares que, nas condições reais do trânsito brasileiro (como trânsito pesado em SP ou estradas esburacadas), podem ter desempenho considerado abaixo da média. Portanto, focando no mercado nacional e em modelos com baixa potência para a categoria, alguns exemplos recentes que se encaixam nessa percepção do consumidor são:
| Modelo (Ano/geração relevante) | Potência (cv) | Torque (Nm) | Comentário sobre desempenho |
|---|---|---|---|
| Renault Kwid 1.0 SCe (até 2022) | 68 cv | 91 Nm | Aceleração bastante modesta, especialmente com ar-condicionado ligado. |
| Fiat Mobi 1.0 Firefly (até 2023) | 73 cv | 94 Nm | Desempenho urbano suficiente, mas em rodovias duplicadas a reposição é lenta. |
| Chevrolet Joy 1.0 (até 2023) | 78 cv | 98 Nm | Compartilha a mecânica básica do Onix, porém com calibração menos responsiva. |
Os dados de potência são os homologados pelo INMETRO para os modelos mencionados. A análise de desempenho não é apenas sobre números máximos, mas sobre como o carro se comporta no dia a dia. O Latin NCAP, embora focado em segurança, destaca que modelos de entrada costumam ter motorizações menos potentes, o que pode impactar em manobras de ultrapassagem seguras. Para um proprietário, o custo por km pode ser favorável nesses modelos devido ao consumo. Rodando 15.000 km por ano com etanol (digamos, 9 km/l) e gasolina (13 km/l), a depreciação anual, que é o maior componente do TCO, costuma ser menor nesses carros, compensando em parte o desempenho. A ANFAVEA mostra que eles têm alta participação nas vendas de entrada, justamente pelo preço e custo, não pela performance.

















Comprei um Kwid 1.0 zero em 2021 para usar em São Paulo. Na cidade, até que vai, não dá pra reclamar muito. O problema é quando preciso pegar a castelo branco pra visitar a família no interior. Com ar ligado e duas pessoas a bordo, qualquer subidinha já faz o carro perder velocidade. Tem que planejar muito a ultrapassagem de caminhões, é quase uma oração. Mas confesso: o consumo com etanol é bem justo, faz uns 9,2 km/l no etanol mesmo na estrada. Para quem roda só na cidade, é um carro ok, mas quem pega rodovia com frequência vai sentir falta de fôlego.

Aqui na oficina, os carros que mais chegam com queixa de "fraco" são os populares 1.0 antigos, tipo Uno Mille e Palio Fire. O pessoal acha que vai andar igual a um carro mais novo. A potência é baixa mesmo, mas muitas vezes a falta de manutenção piora tudo: velas saturadas, filtro de ar entupido, correia de acessórios desgastada. Antes de reclamar do carro, é bom fazer um check-up. Um motor bem regulado já dá uma melhorada considerável na resposta, especialmente nos flex que rodam muito com álcool.

Trabalho em uma loja de seminovos e o foco nunca é vender o "mais rápido", e sim o mais adequado. Para um motorista de aplicativo que roda 200 km por dia na cidade, um Onix 1.0 ou HB20 1.0, mesmo não sendo foguetes, são ótimas escolhas pelo custo-benefício. A depreciação deles é mais controlada que a de um Kwid, e o revenda é muito mais fácil. Um dado prático: um cliente que trocou um Mobi por um HB20 1.0 (mesmo ano) falou que a diferença no trânsito pesado foi nítida, principalmente na retomada entre um semáforo e outro. Ele não queria velocidade, queria eficiência e um pouco mais de segurança para as manobras do dia a dia. O consumo, segundo ele, ficou parecido.

Minha perspectiva é de entusiasta do álcool. Tenho um Sandero 1.0 STEPWAY flex. Com gasolina, ele até responde decentemente. Mas no etanol, a sensação de perda de potência é real, principalmente com o tanque cheio. Em rodovia, isso se traduz em mais tempo na pista da direita. Você se acostuma, aprende a dirigir no vácuo dos caminhões pra economizar. A performance não é o forte, mas a economia no abastecimento com etanol, quando o preço está bom, compensa totalmente. É uma troca consciente.


