
As desvantagens de um carro 4x4 no Brasil se resumem a um custo total de propriedade significativamente maior, consumo de combustível mais alto especialmente no trânsito urbano, e uma manutenção mais complexa e cara, fatores que pesam para quem não usa a tração integral com frequência em terrenos difíceis. Um estudo de 2023 da Fenabrave sobre o mercado de seminovos mostra que SUVs 4x4 têm uma depreciação média anual cerca de 2% maior que versões 2WD do mesmo modelo, em parte pela menor demanda no mercado de revenda para uso urbano. A ANFAVEA, em seu anuário estatístico de 2024, corrobora que a frota de veículos leves com tração 4x4 no país permanece minoritária, refletindo o perfil de uso predominantemente em vias pavimentadas.
| Item de Custo (Modelo Médio SUV) | Versão 4x4 | Versão 2WD |
|---|---|---|
| Preço de Tabela (Novo) | ~R$ 30.000 a mais | Base |
| Depreciação (1º ano) | ~18% | ~16% |
| Consumo Misto (Gasolina) | 7,8 km/l | 9,2 km/l |
| Seguro (Anual - SP) | +15% a 20% | Base |
| Troca de Óleo do Câmbio/Transferência | A cada 60.000 km | Não se aplica |
Fazendo as contas de um uso real: se você rodar 15.000 km por ano em São Paulo, com gasolina a R$ 6,00/l, a versão 4x4 gastará cerca de R$ 1.150 a mais só em combustível anualmente. Somando o custo extra do seguro e considerando a desvalorização mais acelerada, o custo por quilômetro do 4x4 pode ser até 30% superior ao de um tração dianteira, mesmo modelo. A menos que você more em regiões com muitas estradas de terra no interior ou precise da capacidade de reboque, o investimento dificilmente se paga. A manutenção de componentes como o diferencial traseiro e a caixa de transferência, exigida pelos manuais, é um custo preventivo que o dono de um 2WD simplesmente não tem.

Comprei uma picape 4x4 diesel pensando nas viagens para a chácara, mas morando em Belo Horizonte, me arrependi um pouco. Na cidade, o consumo é pesado, fica na média de 7 km/l no diesel S10, e o veículo é realmente desconfortável para estacionar em vagas apertadas de shopping. O pior é que, segundo o meu mecânico de confiança, fazer a revisão dos diferenciais e da caixa de transferência a cada 60.000 km, como manda o manual, sai por volta de R$ 1.200 só em mão de obra e óleos especiais. Para rodar 90% do tempo no asfalto, sinto que estou carregando um peso morto mecânico e pagando por isso.

Na oficina, vejo muitos 4x4 que nunca saem do asfalto. O problema é que o sistema fica "parado", mas ainda sofre. As juntas homocinéticas e os coxins da caixa de transferência ressecam e trincam com o tempo, só pelo desgaste natural. Quando o proprietário finalmente precisa usar em uma estrada de terra molhada, já pode ter algum componente comprometido. É um sistema a mais para dar problema, e no Brasil, com as lombadas altas e buracos, essas peças sofrem mesmo sem off-road.

Trabalho com seminovos e o 4x4 é um nicho complicado. Um Jeep Compass 4x4 2020 desvaloriza quase R$ 8.000 a mais por ano que a versão 1.4T 2WD, com base nas tabelas de avaliação. O público que busca é muito específico: ou é entusiasta do off-road, ou mora em regiões com acesso ruim. Para a família média que busca um SUV como um Honda HR-V, a tração dianteira é sempre mais racional. O tempo de permanência na loja de um 4x4 é em média 40% maior. Na hora da revenda, o argumento do consumo e do seguro mais caro sempre vem à tona, e o comprador tenta abater ainda mais no preço.

Já usei um SUV 4x4 flex para trabalhar com aplicativo, foi um erro financeiro grande. No etanol, o consumo despencava para cerca de 6,5 km/l no trânsito de São Paulo. Fazendo as contas por dia, o abastecimento consumia uma parte enorme do ganho líquido. A suspensão mais alta e firme, pensada para terrenos acidentados, se tornava uma fonte de cansaço em jornadas de 10 horas no asfalto irregular da cidade. Para essa finalidade, um hatchback 1.0 é infinitamente mais econômico e confortável.


