
Em condições normais de direção, a primeira marcha é a que consome mais combustível, mas a situação de maior desperdício absoluto é manter o carro em uma marcha baixa (como a 2ª ou 3ª) enquanto roda em alta velocidade na estrada. A 1ª marcha, pela sua função de arranque, exige que o motor trabalhe em alto regime (RPM) para vencer a inércia, resultando num consumo imediato muito alto, porém durante um curto período. Dados de testes de consumo em bancada, como os realizados para a etiqueta do INMETRO em modelos populares, mostram que forçar um motor a 4.000 RPM em 3ª marcha a 80 km/h pode consumir até 40% a mais do que manter a mesma velocidade na 5ª marcha. A tabela abaixo ilustra a variação em um cenário simplificado com um carro flex 1.0:
| Marcha | Velocidade Aprox. (km/h) | RPM Estimado | Consumo Relativo (km/l) |
|---|---|---|---|
| 1ª | 0-15 | Acima de 3.000 | Muito Baixo (~4-6 km/l) |
| 3ª | 80 | ~4.000 | Baixo (~8 km/l) |
| 5ª | 80 | ~2.200 | Normal (~14 km/l) |
Os números são ilustrativos, baseados em médias de modelos como o Hyundai HB20 e Chevrolet Onix 2023, mas a lógica é universal. O custo por km fica claro: usar a 3ª marcha indevidamente a 80 km/h, num carro que faz 8 km/l com gasolina comum (a R$ 5,80/l), tem um custo de R$ 0,725 por km. Na 5ª marcha, fazendo 14 km/l, o custo cai para R$ 0,414 por km. Em um trajeto mensal de 1.000 km no trânsito de São Paulo, onde o erro é comum em avenidas, a diferença pode superar R$ 300 no mês. Relatórios da ANFAVEA sobre eficiência energética e os protocolos de testes do INMETRO confirmam que a relação direta entre rotação do motor e consumo é um dos fatores mais críticos. A depreciação do veículo também acelera com esse esforço constante do motor. O ponto de troca ideal para economizar, na maioria dos carros aspirados a gasolina ou etanol, está entre 2.000 e 2.500 RPM.

Para mim, que sou motorista de aplicativo no Rio e dirijo um Onix flex 1.0, o consumo dispara mesmo é na segunda marcha, não na primeira. Nos corredores e no sobe e desce da cidade, você fica muito tempo na segunda, o motor gira ali nos 3.000 RPM e o carro mal passa de 30 km/h. O computador de bordo mostra, nesse vai e vem, uma média de 7,8 km/l no álcool. Quando consigo engatar a terceira mais rápido, mesmo por pouco tempo, a média sobe para perto de 9 km/l. A primeira marcha é só um estalo, você pisa e já troca. O gasto real vem daquela segunda esticada, segurando o carro numa rotação que não é baixa nem alta, só é ineficiente. Em um dia de 200 km, percebo no bolso a diferença de ter sido mais ágil com as trocas.

Sou mecânico em uma oficina de Campinas e vejo muitos carros com a centralina mostrando consumo alto por causa do mesmo vício: o motorista acelera forte em uma subida e deixa o carro “grudado” na terceira marcha. O motor trabalha com muita carga e alta rotação para manter a velocidade. É pior do que arrancar na primeira, porque dura minutos, não segundos. Isso aquece mais o motor, desgasta velas e em alguns casos até detona o catalisador. A dica é sempre tentar, na subida, alcançar a marcha mais alta possível onde o motor ainda tem resposta, mesmo que ele fique um pouco mais “pesado”.

Como entusiasta que só usa etanol no meu Polo 1.6 MSI, o consumo por marcha muda bastante. O etanol exige uma injeção de combustível cerca de 30% maior para a mesma potência. Na primeira marcha, para uma arrancada vigorosa, o consumo instantâneo no painel chega facilmente a 3 litros por hora. Mas o que mata a autonomia no álcool é não subir de marcha cedo. Se você estica a segunda até 40 km/h, o motor já está gritando e o consumo médio da viagem cai drasticamente. Em testes meus, rodando 50 km mistos (cidade e estrada), fazer as trocas sempre abaixo de 2.500 RPM me deu uma média de 8,2 km/l no etanol. Deixando o motor girar até 3.200 RPM antes de trocar, a média caiu para 7,1 km/l. É uma diferença de quase 15% no tanque, o que no preço atual do álcool significa R$ 50 a mais a cada 1.000 km rodados. Marcha alta é amiga do etanol.

Na estrada, o erro é achar que a quinta marcha é sempre a mais econômica. Em um carro com motor aspirado menor, como um Kwid, tentar manter 110 km/h numa subida leve na quinta, com o giro caindo muito e o motor “sofrendo”, pode gastar mais do que reduzir para a quarta e manter a rotação na faixa de torque. A marcha que consome mais nesse cenário é a que deixa o motor em carga máxima sem entregar velocidade. O consumo ideal vem do equilíbrio entre giro e carga, não necessariamente da marcha mais alta.


