
Sim, nas estradas brasileiras, principalmente em rodovias de pista simples ou em ultrapassagens em subidas, reduzir uma marcha é quase sempre necessário para uma aceleração segura e eficiente. Carros flex, que representam a grande maioria da frota nacional, têm comportamento diferente no etanol e na gasolina. No etanol, a perda de torque em rotações mais baixas é mais sensível, então a redução para manter o motor entre 3.000 e 4.000 rpm é crucial. A ANFAVEA indica que a potência média dos modelos populares flex varia significativamente entre os combustíveis. Já o INMETRO, em seus testes de consumo, demonstra que o rendimento em km/l muda, mas a necessidade de rotação para boa resposta do motor se mantém. Um cálculo prático de custo por km para essa manobra consideraria o consumo momentâneo mais alto, mas a segurança não tem preço. Por exemplo, em um carro 1.0 flex, tentar uma ultrapassagem em 5ª marcha a 80 km/h com etanol pode resultar em uma aceleração péssima. Reduzir para 4ª eleva o giro e libera mais torque, encurtando o tempo de manobra. O gasto extra de combustível nesses segundos é insignificante frente ao risco de uma ultrapassagem prolongada. A regra de ouro é: se o acelerador está todo pisado e o carro não responde com vigor, reduza antes de iniciar a manobra. Nunca force o motor em rotação muito baixa.

















Dirijo um Volkswagen Polo 1.6 MSI por trabalho, fazendo muita BR-116. Na prática, com o carro cheio e ar ligado, em subida, a 5ª marcha não serve pra nada na hora de ultrapassar um caminhão. Reduzo pra 4ª sempre, e às vezes até pra 3ª, se a inclinação for forte. A diferença na resposta é gritante. Você sente o carro puxando de verdade e consegue voltar pra faixa muito mais rápido. Fica menos tempo exposto na contramão.


