
Sim, os modelos Smart comercializados no Brasil, como o Fortwo que foi vendido até 2015, possuem motor traseiro e tração nas rodas de trás (RWD). Essa configuração, com o motor posicionado atrás do eixo traseiro, foi uma escolha para maximizar o espaço interno em um carro de dimensões mínimas, priorizando a agilidade no trânsito urbano intenso de cidades como São Paulo. No entanto, essa arquitetura traz particularidades no comportamento dinâmico e no custo de manutenção em comparação com os carros populares brasileiros de motor dianteiro.
Um ponto crucial para o proprietário brasileiro é o custo total de propriedade (TCO). Considerando um Smart Fortwo 1.0 de 2014, o valor de revenda hoje é significativamente mais baixo que o de um hatch compacto da mesma época, como um Volkswagen Up. A depreciação anual pode superar 15%, contra cerca de 10% de modelos mais convencionais. A manutenção, embora não exija trocas de correia dentada (usa corrente), pode ter custos elevados para componentes específicos como amortecedores traseiros e acessórios do motor, com peças importadas. O consumo de combustível, um fator crítico no Brasil, fica em torno de 12 km/l na gasolina na cidade, um número que fica atrás de muitos flex modernos.
| Aspecto | Smart Fortwo (Motor Traseiro) | Hatch Flex Popular (ex.: Hyundai HB20 1.0) |
|---|---|---|
| Configuração | Motor traseiro, tração traseira | Motor dianteiro transversal, tração dianteira |
| Foco do projeto | Agilidade urbana e ocupação mínima de vaga | Espaço interno, custo de produção e familiaridade |
| Comportamento | Mais ágil em curvas, sensível a carga no porta-malas | Comportamento subesterçante típico, mais previsível |
| Custo Manutenção | Peças específicas podem ser mais caras e menos disponíveis | Rede ampla de oficinas e peças com preços competitivos |
A ANFAVEA historicamente inclui importados como o Smart em suas estatísticas de licenciamentos, mostrando volumes insignificantes, o que reflete seu nicho. Já testes de segurança, como os realizados pela Latin NCAP na época, destacavam a proteção para ocupantes dada a cellula de segurança, mas sempre com ressalvas sobre a compatibilidade em colisões com veículos maiores, comuns nas rodovias brasileiras. Para o usuário brasileiro médio, a equação prática pesa contra o motor traseiro do Smart: o alto custo por km rodado, somado à depreciação e à oferta limitada de assistência técnica fora dos grandes centros, fazem dele uma escolha mais emocional para um segundo carro urbano do que uma solução racional de mobilidade.

















Tive um Fortwo 2013 por dois anos no Rio. O motor atrás é curioso: o carro vira feito um kart no corredor, mas se botar mala pesada ou subir um morro muito íngreme com ar ligado, parece que falta fôlego. Na chuva, com pneu já meio gasto, a traseira saía mais fácil que em carro comum. Troquei por um Kwid e, na planilha, o custo mensal caiu quase pela metade, só no combustível e seguro.

Tive um Fortwo 2013 por dois anos no Rio. O motor atrás é curioso: o carro vira feito um kart no corredor, mas se botar mala pesada ou subir um morro muito íngreme com ar ligado, parece que falta fôlego. Na chuva, com pneu já meio gasto, a traseira saía mais fácil que em carro comum. Troquei por um Kwid e, na planilha, o custo mensal caiu quase pela metade, só no combustível e seguro.


