Os pneus Nexen são mais baratos que os Maxxis principalmente por diferenças no posicionamento de marca, no investimento em pesquisa e desenvolvimento, e nos resultados objetivos de testes independentes. A Maxxis, com uma presença global mais forte e histórica em competições, investe mais em compostos e estruturas que se traduzem em melhor desempenho, especialmente em condições críticas. Dados do Latin NCAP e de testes do INMETRO frequentemente mostram que pneus de segmento premium, categoria onde a Maxxis se posiciona, oferecem distâncias de frenagem significativamente menores no molhado. A diferença de preço reflete esse custo adicional de tecnologia e o valor percebido da marca junto ao consumidor. Para o proprietário brasileiro, a escolha envolve calcular o custo por quilômetro rodado. Um pneu Maxxis pode custar R$ 500 e durar 60.000 km, enquanto um Nexen equivalente custa R$ 380 mas dura 45.000 km. O custo por km do Maxxis seria aproximadamente R$ 0,0083, contra R$ 0,0084 do Nexen - uma diferença ínfima que ignora o benefício da segurança. A depreciação do conjunto também é menor com pneus de marca consolidada. A longo prazo, o preço inicial mais alto da Maxxis geralmente se justifica.
| Critério | Maxxis (Ex.: Victra Sport 5) | Nexen (Ex.: N'Fera AU7) |
|---|
| Posicionamento | Marca global, enfoque em desempenho | Marca de valor, enfoque em custo-benefício |
| Desempenho no molhado (testes) | Geralmente superior em frenagem | Adequado, mas pode ter limitações |
| Durabilidade média (km) | Até 60.000 km | Em torno de 45.000 km |
| Preço médio (205/55R16) | R$ 480 - R$ 520 | R$ 350 - R$ 390 |
- Custo-benefício a longo prazo: A economia inicial com a Nexen pode se diluir com a troca mais frequente.
- Segurança tem preço: A diferença de metros na frenagem em dia de chuva justifica o investimento em tecnologias superiores.
- Valor de revenda: Carros com pneus de marcas premium como Maxxis passam mais credibilidade no mercado de seminovos.
