
A Mitsubishi não anunciou data para lançar o GTE PHEV no Brasil e, considerando a saída da marca do mercado nacional em 2021, um retorno com um modelo tão específico é improvável no curto prazo. No cenário atual, os híbridos plug-in (PHEV) representam uma fatia pequena, mas que cresce: segundo a ANFAVEA, em 2023, as vendas de veículos leves PHEV no país foram de 11.234 unidades, um aumento significativo ante anos anteriores, puxado por modelos como o Volvo XC60. Para um brasileiro considerar um PHEV como um suposto GTE, o cálculo de custo total (TCO) é crucial. O preço de compra é alto – modelos PHEV começam em torno de R$ 250.000 – e a depreciação anual pode ser mais acentuada que a de um carro flex comum. A economia real depende do uso: quem tem onde carregar em casa todos os dias e roda principalmente na cidade pode ver um custo por km muito baixo no modo elétrico. No entanto, em viagens longas ou usando apenas gasolina, o consumo pode ficar próximo ou até acima de um motor turbo flex moderno, como os do Toyota Corolla ou do Chevrolet Onix Plus, que fazem em média 14 km/l na estrada. A Fenabrave destaca que a infraestrutura de recarga pública ainda é uma barreira fora das grandes capitais. Portanto, sem a rede de concessionárias e suporte da marca, um GTE PHEV no Brasil enfrentaria desafios extras, mesmo que a tecnologia seja interessante para um perfil muito específico de usuário.

















Pergunta direta no grupo da Webmotors: “Vale a pena esperar por um PHEV no Brasil?”. Na minha experiência como motorista de aplicativo em São Paulo, o que conta é o custo por km hoje. Comprei um Onix 1.0 Turbo flex e, no álcool, faço cerca de 9 km/l no trânsito pesado. Um PHEV seria ótimo no elétrico, mas o preço é proibitivo. Sem garagem pra recarregar, acabaria usando só gasolina, aí o benefício some. Para a realidade do dia a dia, um carro flex eficiente ainda é a solução mais prática e sem dor de cabeça.

Pergunta direta no grupo da Webmotors: “Vale a pena esperar por um PHEV no Brasil?”. Na minha experiência como motorista de aplicativo em São Paulo, o que conta é o custo por km hoje. Comprei um Onix 1.0 Turbo flex e, no álcool, faço cerca de 9 km/l no trânsito pesado. Um PHEV seria ótimo no elétrico, mas o preço é proibitivo. Sem garagem pra recarregar, acabaria usando só gasolina, aí o benefício some. Para a realidade do dia a dia, um carro flex eficiente ainda é a solução mais prática e sem dor de cabeça.

Trabalho em uma loja de seminovos em Curitiba e o interesse por híbridos aumentou, mas ainda é um nicho. O cliente que busca um PHEV geralmente já tem um carro convencional em casa e quer o segundo veículo para o trajeto urbano. A grande dúvida é a revenda. Modelos com tecnologia muito específica e bateria fora da garantia (geralmente 8 anos) desvalorizam com mais força. Muita gente prefere investir num carro flex premium, com manutenção mais conhecida e desvalorização previsível. A menos que a Mitsubishi retorne com força total, um GTE PHEV teria um mercado restritíssimo no Brasil.

Como entusiasta do etanol, fico na dúvida. Um PHEV é zero emissão na cidade, o que é ótimo. Mas a energia elétrica no Brasil ainda é majoritariamente de hidrelétricas, que são renováveis, assim como o etanol. O custo ambiental de produzir uma bateria grande é um ponto negativo. No fim, acho que a solução brasileira mais limpa e eficiente no momento ainda é o carro flex moderno otimizado para o álcool, desde que o preço na bomba esteja abaixo de 70% do da gasolina.

Morei na Europa e dirigi um PHEV. A tecnologia é perfeita para lá: trajetos curtos, garagem com tomada, incentivos fiscais. Trazendo para o Brasil, a conta não fecha. Além do preço alto, tem o “jeitinho brasileiro” de dirigir. O motorista médio não vai se programar para recarregar; vai abastecer com gasolina e arrastar a bateria morta como peso extra, piorando o consumo. Sem educação do consumidor e infraestrutura, o potencial do carro não se realiza. Por aqui, vejo mais futuro nos híbridos simples (sem plug) e nos flex de alta eficiência.


