
Um carro 1.6 flex no Brasil, em uso real, faz entre 10 a 14 km/l na gasolina e 7 a 10 km/l no etanol no ciclo urbano. Em estrada, pode chegar a 14-16 km/l (gasolina) e 10-12 km/l (etanol). Modelos como Fiat Cronos, VW Polo e Hyundai HB20 1.0 são mais econômicos que os 1.6, que hoje focam em performance para sedãs como o Corolla.
| Combustível | Consumo Urbano (km/l) | Consumo Rodoviário (km/l) |
|---|---|---|
| Gasolina (Flex) | 10 - 14 | 14 - 16 |
| Etanol (Flex) | 7 - 10 | 10 - 12 |
O custo real por km depende crucialmente do preço do álcool na bomba. A regra é abastecer com etanol só se ele custar menos de 70% do preço da gasolina. Num Corolla 1.6 2023, dirigindo 20.000 km/ano em São Paulo com gasolina (12 km/l), o gasto anual seria cerca de R$ 10.800. O mesmo percurso com etanol (8.5 km/l) só é vantajoso se o litro do álcool for inferior a 70% do valor da gasolina, caso contrário o custo/km sobe. A depreciação de um sedã 1.6 popular fica em torno de 15% ao ano nos primeiros três anos, segundo projeções da Fenabrave. O maior consumo do etanol é compensado pelo seu menor preço, mas o cálculo precisa ser feito na hora do abastecimento.

















Meu Chevrolet Onix Plus 1.0 é bem mais econômico que o antigo 1.6 que eu tinha. Na cidade, com trânsito pesado, o 1.6 bebia muito, fazia uns 9 km/l no álcool. Pegava estrada e melhorava, mas o custo mensal era alto para rodar pouco. Para o dia a dia em centro urbano, motores menores turbo hoje são mais inteligentes no bolso. A diferença no consumo paga a prestação mais alta.

Meu Chevrolet Onix Plus 1.0 é bem mais econômico que o antigo 1.6 que eu tinha. Na cidade, com trânsito pesado, o 1.6 bebia muito, fazia uns 9 km/l no álcool. Pegava estrada e melhorava, mas o custo mensal era alto para rodar pouco. Para o dia a dia em centro urbano, motores menores turbo hoje são mais inteligentes no bolso. A diferença no consumo paga a prestação mais alta.

Como mecânico, vejo que o consumo alto em carros 1.6 antigos, como os da família GM, muitas vezes vem de velas desgastadas e sensor de oxigênio sujo. O proprietário reclama do gasto, mas esquece da manutenção básica. Outro ponto é a bomba de combustível com pressão irregular. Limpando os bicos e trocando os filtros de combustível e ar, já dá uma boa melhorada no km/l, principalmente no etanol. Carro com mais de 80.000 km precisa desse check-up.

Para motorista de aplicativo, o equilíbrio é essencial. Carros 1.6 flex são confiáveis, mas o consumo no etanol na cidade, com ar-condicionado ligado e muitas lombadas, é baixo, fica perto de 7 km/l. Isso inviabiliza a viagem se a tarifa estiver baixa. Muitos colegas migraram para hatchs 1.0, como o HB20 ou o Onix, que no modo cidade fazem 10 km/l no álcool ou mais. A economia no final do dia é o que importa, performance é secundária.

Sou entusiasta do etanol e tenho um VW Polo 1.6 MSI. Sim, o consumo é maior, mas a resposta do motor é mais imediata que nos 1.0 aspirados. Em viagens para o interior, onde o álcool é sempre mais barato, programo os abastecimentos. Fazendo as contas direitinho, e com a manutenção mais simples do motor aspirado, o custo-benefício para mim fica bom. Prefiro a dirigibilidade, mesmo gastando um pouco mais.


