
Aquele emblema de lagartixa amarela em alguns carros no Brasil, especialmente em modelos mais antigos, não tem ligação com tração 4x4. Ele representa a adesão ao programa Pró-Álcool (ou "Hálcool"), dos anos 70/80, indicando que o veículo foi projetado para rodar exclusivamente com etanol (álcool) como combustível. Esse símbolo foi uma forma visual de o governo e as montadoras promoverem a nova tecnologia durante a crise do petróleo. Ao contrário dos flex de hoje, esses carros "a álcool" tinham uma relação de compressão mais alta e sistema de partida a frio específico, o que os tornava mais econômicos no etanol puro, mas com pouca flexibilidade. A ANFAVEA registra que, no auge em 1985, mais de 90% dos carros produzidos no Brasil eram movidos a álcool. Um estudo do IPEA sobre a eficiência energética da época apontava que, apesar do consumo em volume ser cerca de 30% maior, o custo por quilômetro com álcool chegava a ser 40% menor que o da gasolina comum, graças aos subsídios. No cálculo de TCO (Custo Total de Propriedade) para um proprietário da época, a depreciação anual acentuada - devido à dependência de um único combustível e aos problemas de partida em dias frios - acabava por neutralizar parte da vantagem do custo do combustível em regiões sem abastecimento garantido de etanol. Hoje, encontrar um desses em ótimo estado é raro e mais questão de colecionador.

















Na loja de seminovos onde trabalho, quando aparece um desses com o adesivo de lagartixa, a gente já sabe: é um "álcool puro" antigo. O valor cai bastante, porque a maioria só quer flex hoje em dia. Já tive cliente que achou um Fusca a álcool inteirão, mas desistiu só de pensar em achar Posto Shell que venda álcool no interior de Minas na viagem que ele faria. É um carro pra quem tem garagem, paciência e quer uma relíquia, não pra uso do dia a dia no trânsito de São Paulo.

Na loja de seminovos onde trabalho, quando aparece um desses com o adesivo de lagartixa, a gente já sabe: é um "álcool puro" antigo. O valor cai bastante, porque a maioria só quer flex hoje em dia. Já tive cliente que achou um Fusca a álcool inteirão, mas desistiu só de pensar em achar Posto Shell que venda álcool no interior de Minas na viagem que ele faria. É um carro pra quem tem garagem, paciência e quer uma relíquia, não pra uso do dia a dia no trânsito de São Paulo.

Meu pai teve um Chevette a álcool com esse adesivo. Na época, era vantagem pura pelo preço na bomba. Mas era um parto pra ligar de manhã no inverno de Curitiba. A gente tinha que usar aquela chave de partida a quente manual, era um ritual. No fim das contas, valia a pena porque o litro do álcool era metade do preço da gasolina. Hoje, com o flex, a gente faz a conta na hora: se o álcool tá abaixo de 70% do preço da gasolina, abastece com álcool. Senão, vai de gasolina. A flexibilidade que a gente não tinha naquela época.

Como motorista de aplicativo, a conta é fria. Não posso me dar ao luxo de um carro que só aceita um combustível. O adesivo da lagartixa pra mim é sinônimo de dor de cabeça. Se o preço do álcool dispara ou tem falta no posto, você fica a pé. Meu Onix Flex hoje faz uma média de 10,5 km/l na gasolina e uns 7,8 km/l no álcool na cidade. Monitoro pelo app e sempre abasteço com o que dá menor custo por corrida, considerando o trânsito parado. Esse "prender" a um combustível só não faz sentido para a minha rotina.

Se você ver um carro antigo com esse emblema e pensar em comprar, primeiro verifique se não foi convertido para flex ou gasolina. Muitos foram. Segundo, teste a partida em um dia mais fresco, de manhã cedo. O sistema de partida a frio original é crucial. E por fim, pense no seu uso: é para desfiles ou fins de semana? Pode ser legal. Para rodar todo dia, mesmo que pouco, um carro flex moderno como um HB20 ou um Polo vai ser infinitamente mais prático e econômico no longo prazo, mesmo com a depreciação.


