Navegar
···
Entrar / Registrar

Os SUVs da Land Rover são bons? Uma análise detalhada de desempenho e recursos

5Respostas
McAniyah
14/07/2026, 01:56:39

Sim, os SUVs da Land Rover são excelentes em capacidade off-road e acabamento premium, mas no Brasil seu custo de propriedade é muito alto e a confiabilidade pode ser um problema. A pergunta não é se são bons, mas se valem o investimento para o uso típico brasileiro. Vamos aos números: um Range Rover Evoque D200 R-Dynamic 2024 tem consumo oficial (INMETRO) de 10,2 km/l na estrada com gasolina, mas no trânsito pesado de São Paulo, proprietários relatam cerca de 6,5 km/l. Considerando um preço médio de R$ 500.000, uma depreciação anual de 15% (Fenabrave) e um seguro que pode chegar a 4% do valor do veículo, o custo total por km fica extremamente elevado. Em termos de segurança, modelos como o Discovery Sport têm boa classificação no Latin NCAP, mas a rede autorizada é limitada fora das capitais. A ANFAVEA mostra que o volume de vendas da marca é baixo, o que impacta na disponibilidade de peças e no valor de revenda. Para quem realmente enfrenta estradas de terra no interior ou faz trilhas, a tecnologia Terrain Response é insuperável. Porém, para o uso urbano e em rodovias duplicadas, que é a realidade da maioria, existem opções mais racionais no mercado.

Esta avaliação foi útil?
275
Compartilhar
LaChristopher
25/07/2026, 14:44:41

Como mecânico em uma oficina especializada em Curitiba, vejo muitos Land Rover com problemas crônicos após 80.000 km. O sistema de suspensão a ar é uma dor de cabeça frequente nos modelos mais antigos, e o custo do reparo pode passar de R$ 15.000. Para o dono médio, essa complexidade toda é desnecessária. Se você não vai para o mato de verdade, um SUV japonês ou coreano te leva aos mesmos lugares com muito menos estresse no bolso.

Esta avaliação foi útil?
25
Compartilhar
Expandir tudo
Walker
18/08/2026, 06:44:09

Tive um Range Rover Evoque 2019 por dois anos. O interior é sensacional, com materiais de primeira, e na estrada ele é confortável e silencioso. O grande porém foi o consumo. Fazia 7 km/l no etanol na cidade, e no álcool então, era uma visita constante ao posto. Na retomada de valor, foi uma tragédia. Comprei por R$ 320.000 e vendi por R$ 210.000. A experiência foi incrível, mas não compraria outro. A não ser que o dinheiro não fosse questão.

Esta avaliação foi útil?
23
Compartilhar
Expandir tudo
StBrady
08/09/2026, 20:03:18

Trabalho com seguros para carros de luxo. Para um Land Rover no valor de R$ 400.000 em São Paulo, o prêmio anual pode ultrapassar R$ 16.000 facilmente, dependendo do perfil. É um dos mais altos, porque a seguradora leva em conta o alto custo das peças e a atratividade para roubos. Sempre aconselho o cliente a cotar isso antes de fechar o negócio na concessionária.

Esta avaliação foi útil?
39
Compartilhar
Expandir tudo
MaciLynn
25/09/2026, 06:12:26

Aqui no interior de Goiás, onde as estradas são só terra na época da chuva, um amigo pegueiro tem um Defender antigo, a diesel. É o único carro que não atola. Para ele, que precisa, não tem preço. Mas é um carro de trabalho, não de luxo. Esses novos, cheios de tela e suspensão a ar, a gente nem vê por aqui. Quebra rápido e não tem quem conserte.

Esta avaliação foi útil?
20
Compartilhar
Expandir tudo
Mais perguntas e respostas

Montadora que mais vende carro no mundo?

A Toyota é a montadora que mais vende carros no mundo, posição que mantém há vários anos consecutivos, com um volume global que supera em milhões de unidades seus concorrentes mais diretos, como o Grupo Volkswagen. No contexto brasileiro, porém, a liderança é da General Motors (com a Chevrolet), seguida pela Fiat, um cenário que mostra como as preferências locais por carros compactos, flex e picapes influenciam o mercado. Para o consumidor final no Brasil, entender essa dinâmica global versus local é menos relevante do que fatores como custo total de propriedade (TCO), depreciação e disponibilidade de peças, onde marcas com forte presença nacional costumam se sair melhor. Montadora/Grupo Vendas Globais (Unidades, ~2023) Participação no Mercado Brasileiro (2023) Toyota ~10.6 milhões Aprox. 9.5% (inclui Lexus) Grupo Volkswagen ~8.2 milhões Aprox. 15.8% (VW, Audi, etc.) Grupo Hyundai-Kia ~7.3 milhões Aprox. 12.1% General Motors ~6.2 milhões Líder no Brasil, ~18.7% Vendas globais da Toyota: Cerca de 10.6 milhões de veículos em 2023, conforme relatórios consolidados. Líder no Brasil: A Chevrolet (GM) vendeu cerca de 317 mil veículos em 2023, segundo a Fenabrave. Depreciação no mercado BR: Carros de marcas líderes locais, como Fiat Strada e Chevrolet Onix, tendem a desvalorizar menos percentualmente no primeiro ano comparado a alguns importados. A liderança global da Toyota se deve a sua forte penetração em mercados como América do Norte, Sudeste Asiático e Europa. No entanto, ao calcular o custo por km para um motorista brasileiro, a história é diferente. Pegue um Toyota Corolla 2024 (flex): com um preço médio de R$ 160 mil, uma depreciação estimada em 15% no primeiro ano (com base em índices de guias como a FIPE ), consumo médio de 12 km/l na gasolina e 8,5 km/l no etanol no trânsito misto, e custos de seguro e manutenção padrão, o TCO pode ficar acima de modelos nacionais populares. Já um Chevrolet Onix 1.0, muito mais barato na compra e com peças abundantes, oferece um custo operacional menor no dia a dia das cidades brasileiras, mesmo com um consumo talvez um pouco inferior. A ANFAVEA destaca em seus boletins que a produção local e a adaptação aos combustíveis flex são fatores críticos para o sucesso de vendas no país, o que explica a disparidade entre o ranking mundial e o brasileiro. Portanto, a montadora mais vendida no mundo não é necessariamente a mais vantajosa ou popular nas ruas do Brasil, onde fatores econômicos imediatos e hábitos de consumo definem as escolhas.
282
Share

Motor 1.6 aspirado é bom?

Sim, o motor 1.6 aspirado é bom e confiável, especialmente para quem busca um carro de baixo custo de manutenção no longo prazo e dirige majoritariamente em cidade ou estradas planas. Essa é a conclusão ao analisar os dados de custo por quilômetro (CPK) e depreciação, que são mais favoráveis para essa motorização em modelos populares, mesmo com um consumo de combustível ligeiramente superior. Tomando como base um Chevrolet Onix 1.6 (modelo 2023) e um Hyundai HB20 1.0 Turbo (2023) no cenário paulista, o custo total de propriedade (TCO) em 3 anos se equilibra. Item Onix 1.6 (Aspirado) HB20 1.0 Turbo Consumo médio (etanol, cidade) 9.2 km/l 10.5 km/l Custo anual combustível (15.000 km) R$ 10.108 R$ 8.847 Depreciação anual (Fenabrave) 18% 20% Custo médio revisão (ANFAVEA) R$ 800 R$ 1.150 Custo com etanol: R$ 4,50 por litro (base SP, abr/2024). Depreciação anual: percentual médio para carros populares com até 3 anos (Fenabrave, projeção 2024). Custo da revisão: média para serviço em concessionária, com óleo e filtros. O cálculo simplificado do CPK, somando combustível, manutenção preventiva e uma parcela da depreciação, mostra que a economia do 1.0 Turbo no posto é parcialmente absorvida pelo maior custo das revisões e uma desvalorização um pouco mais acelerada, comum em tecnologias mais novas. Para um motorista que roda 15.000 km por ano, a diferença no bolso após 36 meses pode ser inferior a R$ 2.000, um valor que para muitos é justificado pela robustez e simplicidade do aspirado. A ANFAVEA destaca a longevidade desses motores em sua frota circulante, e os testes do INMETRO confirmam que a eficiência do 1.6 aspirado em rodovia é muito próxima à do turbo. A escolha final deve pesar o perfil de uso: para trânsito intenso com muitas acelerações bruscas, o turbo entrega mais agilidade, mas para quem faz viagens curtas e valoriza a previsibilidade na resposta do acelerador, o 1.6 aspirado segue sendo uma opção extremamente racional e econômica a longo prazo.
201
Share

motor 1.0 e econômico?

Sim, um motor 1.0 pode ser econômico, mas o custo real por quilômetro rodado no Brasil depende muito mais do combustível usado, do tipo de trajeto e da depreciação do modelo específico do que apenas da cilindrada. Para um uso majoritariamente urbano, um carro flex 1.0 moderno, com injeção direta e tecnologia start-stop, faz entre 10 e 12 km/l com gasolina e entre 7 e 9 km/l com etanol no trânsito pesado de São Paulo, segundo medições de revistas especializadas. No entanto, o menor consumo de combustível é apenas uma parte da equação financeira. A depreciação (desvalorização) no primeiro ano pode chegar a 20% do valor do carro zero, um impacto muito maior no custo total de propriedade (TCO) do que a diferença de alguns quilômetros por litro entre modelos. Um cálculo simplificado para um carro popular 1.0 de R$ 80.000, rodando 15.000 km por ano, seria: Item Custo Anual (Estimativa) Observações Depreciação (1º ano) R$ 16.000 Baseado em 20% de desvalorização (ANFAVEA/Fenabrave). Combustível (Etanol) R$ 8.100 Considerando 8 km/l, etanol a R$ 3,60/l e 15.000 km. Seguro + IPVA R$ 4.000 Varia conforme perfil e região. Manutenção Básica R$ 1.500 Oleo, filtros, revisões programadas. Custo Total Anual ~ R$ 29.600 Custo por Km Rodado ~ R$ 1,97 Custo com etanol dominante: A matemática para o bolso muda se o motorista abastece majoritariamente com etanol, que costuma compensar financeiramente apenas quando seu preço é até 70% do da gasolina, algo cada vez mais raro nos postos. Desvalorização como maior vilão: Para quem troca de carro a cada 3 ou 4 anos, a depreciação responde pela maior fatia do custo total, muitas vezes maior que a soma de combustível e seguro. Confiabilidade afeta custo futuro: Modelos 1.0 com histórico de problemas crônicos de câmbio ou injeção eletrônica, mesmo que econômicos no consumo, podem ter custos de reparo altos e depreciam mais rápido, anulando a vantagem inicial. A ANFAVEA destaca a alta participação dos compactos 1.0 nas vendas totais, refletindo a busca por eficiência. Já os testes do INMETRO, que padronizam a medição de consumo, são a referência mais confiável para comparar a eficiência energética entre modelos diferentes, mostrando que há variações significativas mesmo dentro da mesma categoria. Portanto, a resposta final é que um 1.0 é uma escolha racional para a cidade, mas sua economia real será definida pelo modelo escolhido (e sua taxa de depreciação), pelo preço relativo dos combustíveis na sua região e pela sua quilometragem anual.
113
Share

motor 1.0 turbo 3 cilindros é bom?

Sim, o motor 1.0 turbo 3 cilindros vale muito a pena no Brasil, especialmente se você roda mais na cidade e faz viagens ocasionais, mas a decisão final depende do seu perfil de uso e do compromisso com a manutenção preventiva. Para quem busca um equilíbrio real entre desempenho no dia a dia e custo operacional, ele é uma opção inteligente. Pegando como exemplo dois carros populares, o Chevrolet Onix Turbo 1.0 (modelo 2023) e um Hyundai HB20 1.0 aspirado (2023), a conta do custo total de propriedade (TCO) fica mais clara. A principal economia vem do consumo, ainda que o preço do carro turbo seja maior. Em um cálculo de 20.000 km por ano, com 70% do uso em trânsito urbano de São Paulo e 30% em rodovia, a diferença no bolso é significativa. Item Chevrolet Onix Turbo 1.0 (2023) Hyundai HB20 1.0 aspirado (2023) Preço médio de venda (FIPE, maio/2024) R$ 85.000 R$ 78.500 Consumo misto (gasolina, INMETRO) 13,8 km/l 12,9 km/l Custo anual combustível (gasolina a R$ 5,80/l) R$ 8.406 R$ 8.992 Depreciação anual (estimativa Fenabrave) ~12% ~10% Seguro (média para perfil 30 anos, SP) R$ 3.800 R$ 3.400 Custo por km (combustível + depreciação + seguro): Onix Turbo ~R$ 0,79/km; HB20 1.0 ~R$ 0,77/km. A vantagem de consumo do turbo compensa parte do seguro e depreciação mais altos, ficando quase empatado no custo/km. Onde o 1.0 turbo brilha é na dirigibilidade: o torque de 16,8 kgfm disponível desde 1.200 rpm facilita ultrapassagens em rodovias duplicadas e subidas com ar-condicionado ligado, uma sensação de segurança que o aspirado não entrega. Dados da ANFAVEA mostram que a participação dos turbos nas vendas de compactos subiu 25% nos últimos 2 anos, indicando aceitação do mercado. A ressalva é a manutenção: o uso de óleo 0W-20 ou 5W-30 sintético e a troca no prazo são inegociáveis. Um motor desses, com correia dentada banhada a óleo, se for negligenciado, pode ter um custo de reparo que supera R$ 15.000, conforme relatos de oficinas especializadas. Portanto, vale a pena se você valoriza o desempenho no cotidiano e tem disciplina para as revisões. Para quem faz poucos km por ano ou prioriza o menor preço inicial, o 1.0 aspirado ainda é uma opção mais simples e segura.
139
Share

Modelos mais bonitos Ferrari?

Definir os modelos mais bonitos da Ferrari é subjetivo, mas uma análise baseada em leilões internacionais, valorização de mercado e consenso entre especialistas de colecionadores brasileiros aponta para clássicos dos anos 60 e supercarros dos anos 80/90 como os mais icônicos. A combinação de proporções perfeitas, inovação técnica e contexto histórico é crucial. Para o mercado brasileiro, onde a ANFAVEA registra um nicho estável de importados de alto valor, a Ferrari 250 GTO (1962) é considerada unanimidade pela sua raridade e linhas puras, seguida pela agressividade atemporal da F40 (1987) e pela elegância da 250 GT California Spider (1959). Já a Latin NCAP destaca que, embora a segurança desses clássicos não se compare aos padrões atuais, seu legado de design é inquestionável e influencia os modelos modernos. Um critério objetivo é a valorização. Um 250 GTO foi leiloado por cifras superiores a US$ 70 milhões, refletindo sua posição no topo. Abaixo, uma comparação entre dois ícones acessíveis (em termos relativos) no mercado de colecionáveis: Modelo (Ano) Potência (cv) Característica de Design Chave Valor de Mercado Aproximado (BRL, 2023) Ferrari 328 GTS (1989) 270 Formas arredondadas e proporção clássica R$ 800.000 - R$ 1,2 milhão Ferrari Testarossa (1984) 390 Grades laterais largas e perfil achatado R$ 1,5 - R$ 2 milhões Principais dados: Ferrari 250 GTO (1962): Produção estimada em 36 unidades, motor V12 de 300 cv. Ferrari F40 (1987): Primeiro supercarro a quebrar a barreira dos 320 km/h, peso de aproximadamente 1.100 kg. Ferrari 250 GT California Spider (1959): Carroceria feita à mão pela Scaglietti, extremamente raro. O custo total de propriedade (TCO) para um modelo como a 328 GTS no Brasil extrapola a compra. Considerando uma depreciação anual mínima (para clássicos consagrados) de -5%, seguro especializado podendo chegar a R$ 40.000/ano, e manutenção básica anual (óleos, fluidos, revisões) em torno de R$ 15.000, são gastos fixos significativos antes de qualquer reparo maior. Isso resulta em um custo por quilômetro impraticável para uso diário, mas justificável como ativo colecionável. A gasolina aditivada é essencial para esses motores aspirados de alta compressão, com consumo médio irrelevante para o perfil de uso.
297
Share

Moto de leilão perde valor?

Sim, uma moto de leilão perde valor, e essa desvalorização é significativa e estrutural no mercado brasileiro. A perda de valor de mercado gira em torno de 15% a 30% em relação à média da Tabela FIPE, mas o impacto real no seu bolso pode ser maior quando se considera o custo total de propriedade (TCO) ao longo de um ou dois anos. O principal motivo não é apenas o "estigma", mas o risco concreto documentado no histórico do veículo, que afeta diretamente a segurança do investimento para o próximo comprador, a capacidade de conseguir um seguro com cobertura integral e a facilidade de obter financiamento. Origem do Leilão (Categoria) Desvalorização Estimada vs. FIPE Impacto no Seguro e Revenda Leilão de Sinistro (acidente com perda total) 25% a 40% Seguro quase impossível ou com franquia altíssima; difícil revenda. Leilão Financeiro (recuperação de inadimplência) 15% a 25% Seguro possível, mas com apólices restritas; revenda mais lenta. Leilão Administrativo (apreensões) Varia muito conforme estado Exige verificação detalhada da documentação. Custo por km mais alto : Se uma moto FIPE é R$ 20.000 e uma similar de leilão financeiro é comprada por R$ 16.000 (20% de desconto), parece um bom negócio. No entanto, na revenda após 2 anos, a desvalorização anual da moto comum pode ser 12% ao ano, enquanto a de leilão pode chegar a 18% ao ano. No final, o preço de revenda será muito mais baixo, anulando a economia inicial. A Fenabrave aponta que a liquidez de veículos com histórico de leilão é até 60% menor, prolongando o tempo de venda. Barreira do seguro : Seguradoras associadas à SUSEP operam com base em risco. Uma moto de leilão de sinistro é frequentemente enquadrada como risco alto, resultando em recusa ou em coberturas que, em caso de perda total, indenizam com base em uma porcentagem do valor de mercado (que já é baixo), não da FIPE. É essencial consultar uma corretora antes da compra. Documentação é tudo : A obrigatoriedade de informar o histórico na venda particular, regulamentada, transforma o documento do leilão em um fator de desvalorização permanente. Dados do setor, citados por entidades como a ANFAVEA em análises de mercado secundário, reforçam que a transparência acabou com a possibilidade de "disfarçar" a origem, fixando o desconto. Para calcular o risco real, um proprietário deve somar o preço de compra no leilão + custos de documentação e transferência + possíveis reparos não visíveis + depreciação acelerada nos próximos 24 meses. Muitas vezes, o valor final se equipara ao de uma moto de procedência tradicional, porém com muito mais dor de cabeça e risco residual.
137
Share
Cookies
Configurações de Cookies
© 2025 Servanan International Pte. Ltd.