
A partir dos dados mais recentes da Fenabrave e ANFAVEA, o carro que desvaloriza mais no Brasil, considerando o primeiro ano de uso, é o Renault Kwid. Um proprietário que compra um Kwid Zen 1.0 2024 novo por R$ 70.000 pode esperar um preço de revenda próximo a R$ 56.000 após 12 meses, uma perda de cerca de 20%. Em comparação, um Fiat Mobi Like 1.0 2024 no valor similar tem uma depreciação estimada em 17-18% no mesmo período. A desvalorização é um custo oculto crucial no cálculo do Custo Total de Propriedade (TCO). Para um motorista de aplicativo que roda 40.000 km por ano, a diferença de alguns pontos percentuais na revenda, somada ao consumo de combustível e manutenção, define qual carro é financeiramente mais inteligente a longo prazo. A tabela abaixo ilustra uma projeção baseada em médias de mercado e dados setoriais:
| Item | Renault Kwid Zen 1.0 (2024) | Fiat Mobi Like 1.0 (2024) |
|---|---|---|
| Preço inicial (R$) | 70.000 | 69.800 |
| Valor após 1 ano (R$) | ~56.000 | ~57.500 |
| Depreciação (R$) | ~14.000 | ~12.300 |
| Depreciação (%) | ~20% | ~17,6% |
O ANFAVEA historicamente aponta que carros de entrada sofrem alta depreciação inicial por conta da forte concorrência e lançamentos frequentes. O menor percentual do Mobi pode ser atribuído à sua rede de concessionárias Fiat, uma das maiores do país, que facilita a revenda e a percepção de suporte pós-venda, um fator valorizado no mercado de seminovos. O cálculo do custo por km deve incluir essa desvalorização: dividindo a perda financeira anual (R$ 14.000) pela quilometragem anual (40.000 km), a depreciação do Kwid adiciona R$ 0,35 a cada quilômetro rodado, contra R$ 0,31 do Mobi. Portanto, para o motorista comum, o Mobi tende a ser um patrimônio um pouco mais estável no curto prazo.

















Comprei um Kwid Intense 2023 zero e, depois de 18 meses e 35.000 km, o arrependimento é justamente na revenda. Na época, paguei R$ 75.900. Fui cotar em três lojas de seminovos aqui em Goiânia e a oferta mais alta foi de R$ 58.000. O carro está impecável, só faço revisão na concessionária e uso sempre gasolina aditivada. O dono de uma das lojas foi direto: “O Kwid desaba muito no primeiro ano, todo mundo sabe. O Mobi segura um pouco mais porque a galera acha mais ‘fortinho’ e tem menos problemas crônicos de mercado”. No fim, tive uma perda absurda de quase R$ 18.000 em pouco mais de um ano. Se fosse hoje, pesquisaria muito a fundo a tabela FIPE projetada antes de fechar negócio com qualquer hatch de entrada.

Trabalho em uma locadora no litoral de São Paulo, e a frota tem os dois. Na hora de renovar os carros e vender os usados, a diferença é nítida. O Mobi, mesmo mais rodado e batendo mais lombadas na cidade, sai mais rápido do pátio. O comprador de carro usado, principalmente para trabalho ou como primeiro carro, ainda vê o Fiat com mais “robustez”. O Kwid, apesar de mais bonito e equipado, gera uma desconfiança sobre o custo de peças a longo prazo. Na prática, para nós do negócio, o Mobi tem um ciclo de vida mais previsível e uma saída mais rápida, o que significa menos prejuízo com o veículo parado aguardando venda.

Trabalho em uma locadora no litoral de São Paulo, e a frota tem os dois. Na hora de renovar os carros e vender os usados, a diferença é nítida. O Mobi, mesmo mais rodado e batendo mais lombadas na cidade, sai mais rápido do pátio. O comprador de carro usado, principalmente para trabalho ou como primeiro carro, ainda vê o Fiat com mais “robustez”. O Kwid, apesar de mais bonito e equipado, gera uma desconfiança sobre o custo de peças a longo prazo. Na prática, para nós do negócio, o Mobi tem um ciclo de vida mais previsível e uma saída mais rápida, o que significa menos prejuízo com o veículo parado aguardando venda.


