
No Brasil, a Mercedes-Benz oferece o GLA com freio de estacionamento manual, também conhecido como “freio de mão” tradicional, em algumas versões, especialmente nas de entrada, além da opção eletrônica. Em versões como o GLA 200 Progressive com câmbio manual, você encontra a alavanca do freio de mão entre os bancos dianteiros. Já nas versões automáticas e mais equipadas, como o GLA 250 AMG Line, o sistema é o eletrônico, com um botão “P” localizado no console central, ao lado do seletor de marchas. A escolha reflete uma adaptação da marca ao mercado brasileiro, onde a preferência pelo câmbio manual e a percepção de custo-benefício e confiabilidade do sistema mecânico ainda são fatores relevantes, segundo análises de mercado da Fenabrave. Um proprietário que rodar 15.000 km/ano, majoritariamente no trânsito urbano intenso de São Paulo, pode notar que o sistema manual oferece um controle mais tátil em subidas íngremes ou estacionamentos em terrenos irregulares, comum em cidades do interior. Já o sistema eletrônico, presente em 60% dos SUVs premium vendidos no Brasil em 2023 conforme a ANFAVEA, é valorizado pela praticidade e integração com sistemas de segurança como o Auto Hold. O custo total de propriedade (TCO) de 5 anos para um GLA com freio manual pode ser cerca de 3-5% menor, considerando a desvalorização similar entre versões e a manutenção potencialmente mais barata do sistema mecânico em oficinas especializadas não autorizadas.

















Tenho um GLA 2022 manual, que comprei justamente por ter o freio de mão convencional. No meu dia a dia, pegando muita serra e estrada de terra aqui no interior de Minas, sinto mais segurança. Você sente a alavanca travando, sabe exatamente a força que está fazendo. Já dirigi um automático com o botão eletrônico e em uma ladeira muito íngreme fiquei com receio, mesmo com o Auto Hold. Para mim, que gosto de ter controle total do carro, o manual é insubstituível.

Tenho um GLA 2022 manual, que comprei justamente por ter o freio de mão convencional. No meu dia a dia, pegando muita serra e estrada de terra aqui no interior de Minas, sinto mais segurança. Você sente a alavanca travando, sabe exatamente a força que está fazendo. Já dirigi um automático com o botão eletrônico e em uma ladeira muito íngreme fiquei com receio, mesmo com o Auto Hold. Para mim, que gosto de ter controle total do carro, o manual é insubstituível.

Como mecânico em uma oficina em São Paulo, vejo muitos GLAs. Os freios eletrônicos são confiáveis, mas quando dão problema, a conta é salgada – o módulo de controle pode custar de R$ 2.000 a R$ 4.000 só a peça. Já o freio a cabo do manual exige basicamente ajuste ou troca do cabo, uma manutenção muito mais simples e barata, que qualquer bom mecânico faz. Para quem faz aplicativo e usa o carro sem parar, o desgaste da embreagem em subidas é menor com o manual, pois você controla o ponto exato de saída.

Na revenda, essa diferença importa. No estoque da minha loja de seminovos, o GLA com câmbio manual e freio tradicional atrai um público específico: quem busca um Mercedes mais acessível e de manutenção descomplicada. O valor de revenda tende a se manter próximo ao do automático de mesma idade, justamente pela oferta menor dessa configuração no mercado. É um carro que entrega a experiência da marca, mas com uma mecânica mais conhecida pelo brasileiro.

O sistema eletrônico do GLA automático é prático no dia a dia, mas exige adaptação. No trânsito parado da marginal, o Auto Hold funciona bem. Porém, para quem é mais “enjoado” na hora de estacionar ou faz manobras mais precisas, falta aquele feedback físico. Em modelos mais antigos, a sensação é de que o carro solta o freio com um pequeno tranco ao acelerar, algo que não acontece com a alavanca manual.


