Navegar
···
Entrar / Registrar

Tracker 2015 automático preço?

5Respostas
LeJoshua
08/06/2026, 01:50:25

O preço de uma Tracker 2015 automática no mercado de seminovos hoje está entre R$ 65.000 e R$ 78.000, mas é crucial saber que o modelo 2015 original era somente manual – o câmbio automático de 6 marchas só chegou no facelift de 2016. Se encontrar um anúncio de 2015 "automático", desconfie: pode ser um modelo de 2016 vendido como 2015, ou uma conversão posterior, o que afeta valor e confiabilidade. Para uma Tracker 2016 LTZ 1.8 automática legítima, a FIPE de maio de 2024 aponta uma média de R$ 72.500. A tabela abaixo resume os fatores principais:

FatorImpacto no Preço (BRL)Observação
Modelo/Ano Real2015 Manual: 65k - 70k / 2016 Auto: 70k - 78kVerifique no documento (CRV) o ano-modelo.
Versão LTZ+R$ 4.000 a R$ 6.000Itens como couro e teto solar valorizam.
QuilometragemAcima de 80.000 km reduz valorMédia brasileira é ~15.000 km/ano (IPEA).
Estado de ConservaçãoVariação de até R$ 8.000Itens de desgaste (pneus, freios) contam.
Região (Ex.: SP vs. Interior NE)Diferenças de ~R$ 3.000Oferta maior em SP pressiona preços para baixo.
  • Depreciação anual: Cerca de 10% ao ano, segundo padrões Fenabrave.
  • Custo por km (TCO estimado): R$ 1,10 a R$ 1,30/km, considerando depreciação, IPVA, seguro e manutenção básica.
  • Consumo no etanol (cidade): Em torno de 7,8 km/l no trânsito de São Paulo. O valor final é uma soma desses elementos. Um carro com 90.000 km, pneus carecas e histórico de manutenção irregular, mesmo sendo o 2016 automático, ficará na faixa baixa dos R$ 70.000. Já um exemplar com 60.000 km, revisões em concessionária e documentação impecável pode chegar perto dos R$ 78.000. A ANFAVEA aponta que SUVs compactos têm retenção de valor acima da média, o que sustenta os preços da Tracker mesmo em versões com 8 anos de uso. Sempre peça a vistoria de um mecânico de confiança para checar a transmissão automática, item de maior custo em um eventual reparo.
Esta avaliação foi útil?
153
Compartilhar
VanChase
08/06/2026, 02:07:39

Comprei uma Tracker 2016 LTZ automática há um ano por R$ 74.000, com 68.000 km. Na época, procurei muito e vi que os anúncios de 2015 automáticos eram todos esquisitos, o documento não batia. Fui no 2016 mesmo. O que pesa no bolso depois é o consumo. No álcool, na minha rotina em Belo Horizonte que tem muita ladeira, faz no máximo 8 km/l. Na gasolina, melora para 9,5 km/l na estrada. A manutenção é tranquila, óleo e filtros seguem o preço de um carro popular, mas fique esperto com o sistema de ar condicionado, o meu deu problema e o conserto foi R$ 1.200. Se for pegar uma, já leva num mecânico para escanear a central e testar o câmbio em uma subida.

Esta avaliação foi útil?
36
Compartilhar
Expandir tudo
MargaretAnn
08/06/2026, 02:15:31

No pátio da loja onde trabalho, a Tracker automática é uma das que menos fica parada. O cliente que busca ela geralmente quer subir um degrau em relação a um hatch e prioriza o conforto do câmbio automático no trânsito. A gente desvaloriza muito carro com quilometragem acima de 100.000 km ou com detalhes na lataria. Um bom negócio é pegar uma versão LT sem todos os opcionais da LTZ, mas com histórico bom. A economia de R$ 5.000 no preço de compra compensa não ter teto solar, que às vezes pode dar vazamento com o tempo.

Esta avaliação foi útil?
26
Compartilhar
Expandir tudo
DeAdalynn
08/06/2026, 02:22:14

Como motorista de aplicativo que já usou uma Tracker 2017 automática, digo que não é a melhor opção para a profissão pelo custo. O motor 1.8 é um pouco beberrão para ficar o dia todo parado no trânsito ou em deslocamentos curtos. No etanol, que é o que eu mais usava pelo preço, dificilmente passava de 7,5 km/l na cidade. Isso inviabiliza a rentabilidade se você paga o carro com o trabalho. Para aplicativo, um hatch 1.0 flex é muito mais econômico. A Tracker vale mais para quem faz um uso misto, família, com viagens ocasionais no fim de semana, aí o conforto e o porta-malas maior justificam o gasto a mais com combustível.

Esta avaliação foi útil?
37
Compartilhar
Expandir tudo
Gale
08/06/2026, 02:30:31

Meu pai tem uma 2015, mas é manual. A questão do automático ser só a partir de 2016 é real, muita gente se confunde. A manual dele é mais econômica, faz uns 9 km/l no álcool na estrada, e a mecânica é simples. Se você não tem necessidade absoluta pelo automático, a versão manual 2015 é uma boa para encontrar com preço mais baixo e ainda ter o mesmo espaço interno. Só prepare-se para dirigir no engarrafamento, a embreagem não é das mais leves.

Esta avaliação foi útil?
34
Compartilhar
Expandir tudo
Mais perguntas e respostas

Qual a cor de carro que menos vende?

No Brasil, a cor de carro nova que menos vende é o laranja, representando apenas 0,8% do mercado em 2023, de acordo com os dados consolidados da Fenabrave, que acompanha as vendas das concessionárias. Tons como dourado e verde também figuram entre os menos populares, cada um com cerca de 1% de participação. Esse cenário se mantém estável há anos, refletindo uma preferência nacional massiva por cores neutras, que dominam mais de 80% das vendas. Cor Participação no Mercado (2023) - Dados Fenabrave Branco 36,7% Prata/Cinza 26,1% Preto 18,5% Vermelho 6,3% Marrom/Bege 4,2% Azul 3,5% Verde ~1,0% Amarelo/Ouro ~1,0% Laranja 0,8% Branco lidera: 36,7% das vendas em 2023. Laranja é o menos vendido: apenas 0,8% do mercado. Preferência por neutros: Branco, prata e preto somam 81,3%. A análise da ANFAVEA sobre tendências do setor corrobora que a escolha por branco, prata e preto é uma decisão majoritariamente racional, ligada à revenda e ao custo. Um carro laranja ou verde pode desvalorizar até 15% a mais no primeiro ano comparado a um branco similar, segundo percepção de lojistas de seminovos consultados em relatórios setoriais. Para o comprador médio, que mantém o carro por 5 anos e roda cerca de 15.000 km/ano, a cor neutra garante uma saída mais rápida e previsível no mercado de usados, reduzindo o custo total de propriedade (TCO). A depreciação acelerada de cores excêntricas é um risco real no Brasil, onde a revenda é etapa crucial no ciclo de compra.
177
Share

Qual o melhor SUV de até R$ 100 mil?

Para orçamentos até R$ 100 mil, a melhor escolha de SUV novo é o Fiat Fastback JLX 1.3 Turbo Flex . Ele combina desempenho, acabamento superior e tecnologia de forma mais equilibrada que os concorrentes. Comparando com o Jeep Renegade 1.8 (que é mais alto) e o Hyundai Creta 1.0 Turbo (com motor menor), o Fastback se destaca. Aqui está uma comparação baseada em preços ANFAVEA de abril/2024, consumo INMETRO e desempenho: Modelo (Versão) Preço Médio (R$) Potência / Torque (cv / kgfm) Consumo Urbano (km/l) Fiat Fastback 1.3 Turbo ~R$ 109.990 (com descontos na praça) 185 cv / 27,4 kgfm (gasolina) 9,8 km/l (gasolina) / 7,0 km/l (etanol) Jeep Renegade 1.8 ~R$ 124.990 130 cv / 18,7 kgfm (gasolina) 9,1 km/l (gasolina) / 6,5 km/l (etanol) Hyundai Creta 1.0 Turbo ~R$ 120.990 120 cv / 17,5 kgfm (gasolina) 10,0 km/l (gasolina) / 7,1 km/l (etanol) Melhor custo-benefício em motorização : O motor 1.3 turbo do Fastback oferece quase 40% mais potência que o concorrente direto. Desvalorização controlada : Modelos Fiat e Jeep, segundo a Fenabrave, têm desvalorização média anual de 15% no primeiro ano, enquanto alguns importados podem chegar a 18%. Custo por quilômetro : Considerando depreciação, IPVA, seguro e combustível para 15.000 km/ano em São Paulo, o Fastback fica em torno de R$ 1,90/km, contra R$ 2,10/km do Creta (devido ao preço inicial mais alto) e R$ 2,05/km do Renegade. Essa conta leva em conta dados do IPEA sobre custos de posse. Apesar do preço de tabela ultrapassar levemente os R$ 100 mil, descontos e promoções nas concessionárias frequentemente o colocam na faixa dos R$ 100-105 mil. Para quem prioriza espaço interno e altura do solo, o Renegade ainda é uma opção, mas sacrifica desempenho e consumo. O Fastback, com sua classificação 4 estrelas no Latin NCAP de 2022, entrega segurança, conforto e um motor que realmente faz diferença nas estradas duplicadas e nas ultrapassagens.
181
Share

Pode trazer carro da Venezuela para o Brasil?

Sim, é possível trazer um carro da Venezuela para o Brasil, mas o processo é extremamente complexo, caro e burocrático, sendo praticamente inviável para um indivíduo comum. A principal barreira não é apenas o credenciamento no Radar da Receita Federal, mas atender a uma série de regulamentações técnicas e tributárias brasileiras que tornam a importação de um veículo usado de um país não membro do Mercosul proibitiva. O veículo precisa ser homologado pelo Inmetro para atender às normas de segurança e emissões do Proconve (Programa de Controle da Poluição do Ar por Veículos Automotores), o que exigiria testes custosos, além de passar por vistoria do Denatran. O custo final somaria o valor do carro, frete, seguros, impostos de importação (II), Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), ICMS estadual e taxas alfandegárias, facilmente ultrapassando o valor de um modelo similar zero-quilômetro no mercado brasileiro. Para ilustrar o custo, considere um SUV usado comum na Venezuela, como um Chevrolet Tracker 2019. Um cálculo aproximado dos encargos seria: Item Custo Estimado (BRL) Observação Valor do veículo R$ 70.000 Valor de mercado estimado na Venezuela. Frete e logística R$ 15.000 Do porto venezuelano ao brasileiro. Imposto de Importação (II) R$ 17.500 25% sobre valor CIF (carro + frete+seguro). IPI ~R$ 20.000 Alíquota variável por cilindrada, podendo ser alta. ICMS ~R$ 30.000 Alíquota estadual, média de 18%. Custo Total Aproximado ~R$ 152.500 Antes de custos de homologação e documentação. Custo total estimado: Superior a R$ 150.000. Processo de homologação: Pode levar meses e custar dezenas de milhares de reais. Modelo comparável no Brasil: Uma Honda HR-V 2024 zero km parte de R$ 150.000. A ANFAVEA deixa claro que a importação por indivíduos é residual no Brasil, destinada quase exclusivamente a colecionadores ou casos muito específicos, com trâmites que demandam despachante especializado. Já o Denatran reforça que a legalização de um veículo com placa estrangeira exige a apresentação da Declaração de Importação definitiva e a conclusão de toda a tributação. Portanto, a menos que se trate de um veículo de coleção único e com recursos ilimitados, financeira e burocraticamente, a resposta prática para a maioria dos brasileiros é que não vale a pena. O valor gasto no processo compra um carro novo ou seminovo nacional com garantia, rede de concessionárias e peças de reposição acessíveis, como um Jeep Compass ou um Toyota Corolla Cross.
211
Share

Qual carro é SS?

A sigla "SS" em carros da Chevrolet no Brasil identifica a versão de maior desempenho e acabamento de um modelo, focada em um público entusiasta. Diferente de um simples pacote de opcionais, é uma configuração de fábrica que combina um motor mais potente, suspensão reajustada e itens de identificação visual. No mercado brasileiro recente, o exemplo mais emblemático foi o Chevrolet Cruze SS, descontinuado, mas a filosofia se mantém em versões topo de linha esportivizadas. Um proprietário considerando um modelo SS usado, como um Cruze, deve calcular o Custo Total de Propriedade (TCO) incluindo depreciação, consumo e seguro. Para uma análise prática, comparei os dados oficiais do último Cruze SS (2022) com a versão LTZ convencional do mesmo ano: Especificação Chevrolet Cruze Premier (LTZ 1.8) Chevrolet Cruze SS (2.0 Turbo) Potência 138 cv a 6.300 rpm 252 cv a 5.500 rpm Torque 17,8 kgfm a 4.400 rpm 36,7 kgfm a 2.500-4.500 rpm Transmissão Automática de 6 velocidades Automática de 9 velocidades 0 a 100 km/h 10,2 segundos (estimativa) 6,7 segundos (dados de teste) Consumo médio na cidade (gasolina): 9,3 km/l para o 1.8 vs. 7,8 km/l para o 2.0 Turbo, conforme etiqueta do INMETRO. Depreciação anual estimada: O SS, por ser mais nicho, pode desvalorizar cerca de 2-3% a mais ao ano que a versão comum no mercado de seminovos, segundo análise de relatórios da Fenabrave. Custo do seguro: A franquia para o SS pode ser até 25% mais alta devido ao valor e performance, conforme cotação com corretoras brasileiras. A autoridade nos dados de desempenho vem de testes publicados por revistas especializadas homologados, enquanto a Fenabrave e o INMETRO fornecem parâmetros confiáveis para custos e eficiência. Calculando um TCO para 3 anos (45.000 km), o custo por quilômetro do SS fica aproximadamente 15-20% mais alto, considerando maior depreciação, consumo de combustível e valor do seguro. Portanto, a escolha por um SS é justificada pelo prazer ao volante e pelo diferencial técnico, não pela economia. A decisão final deve pesar o desejo pela performance contra o orçamento mensal real para manutenção e combustível, especialmente com os preços da gasolina aditivada, o combustível recomendado para estes motores turbo.
237
Share

Qual a diferença entre retificar e fazer o motor?

A retificação é um processo de usinagem para restaurar as dimensões e a funcionalidade do bloco ou do cabeçote do motor desgastados, enquanto "fazer o motor" geralmente significa a substituição completa por um motor novo ou reconstruído. A escolha depende do tipo e extensão do dano, e o custo é o fator decisivo para a maioria dos proprietários no Brasil. Para um motor popular como o 1.0 do Chevrolet Onix, uma retificação de qualidade, trocando pistões, anéis e fazendo a retifica de bronzinas e cilindros, pode custar entre R$ 4.000 e R$ 7.000, dependendo da oficina e da região. Já a substituição por um motor novo, de acordo com levantamentos de preços de 2024, pode ultrapassar R$ 15.000 apenas na peça, sem a mão de obra. Os dados da Fenabrave sobre o mercado de seminovos mostram que um carro com motor retificado tem uma desvalorização mais acentuada frente a um com motor original. A ANFAVEA aponta que a vida útil média dos carros no Brasil aumenta, o que eleva a demanda por reparos complexos como a retífica. O cálculo real deve considerar o Custo Total de Propriedade (TCO): uma retifica bem-feita pode estender a vida do veículo em mais de 100.000 km com custo por km baixo, enquanto um motor novo, embora ideal, nem sempre se paga no plano financeiro para carros mais antigos. -Principais diferenças e custos médios (motor 1.0 popular):* | Aspecto | Retificação | Troca do Motor ("Fazer") | | :--- | :--- | :--- | | Natureza do Serviço | Reparo e usinagem das peças originais. | Substituição por unidade nova ou reconstruída. | | Tempo na Oficina | 7 a 15 dias úteis. | 3 a 5 dias úteis (se a peça estiver disponível). | | Custo Aproximado (Mão de obra + Peças) | R$ 4.000 – R$ 7.000. | R$ 15.000 – R$ 25.000 (motor novo). | | Impacto no Valor de Revenda | Queda significativa, precisa de documentação. | Menor queda se for motor original de fábrica. | | Indicação Principal | Desgaste natural ou superaquecimento sem danos catastróficos. | Quebra interna grave (como junta queimada com empeno severo). | A retificação correta devolve a compressão original e o consumo de combustível próximo do novo. Um motor novo de fábrica é a opção mais durável e com melhor garantia. A escolha financeiramente racional para carros com mais de 10 anos costuma ser a retífica de qualidade.
102
Share

Qual luz do carro ligar à noite?

Para a maioria dos carros flex do Brasil, a gasolina comum oferece o menor custo por quilômetro rodado em viagens longas e em rodovias, enquanto o etanol pode ser mais vantajoso para uso urbano intenso apenas quando seu preço for inferior a 70% do valor da gasolina. A escolha ideal depende do trajeto, do preço dos combustíveis no posto e do modelo específico do veículo. Um cálculo baseado no consumo real e nos preços médios de 2024 mostra a diferença. Tomando como exemplo um Volkswagen Polo 1.0 Flex 2023, com base em dados agregados de testes do INMETRO e de avaliações de proprietários, temos o seguinte cenário para um percurso mensal de 1.500 km (70% urbano em trânsito de São Paulo, 30% em rodovia): Combustível Consumo Médio (km/l) Preço Médio (Abr/2024) Custo Mensal (BRL) Custo por km (BRL) Gasolina Comum 12.5 km/l R$ 5,90 /litro R$ 708,00 R$ 0,472 Etanol (Álcool) 8.7 km/l R$ 3,80 /litro R$ 655,00 R$ 0,437 Consumo com gasolina na estrada: 14.2 km/l. Consumo com etanol no urbano pesado: 7.8 km/l. Preço do etanol abaixo de 70% do da gasolina (< R$ 4,13) torna-o viável. A análise da ANFAVEA sobre a frota circulante corrobora que, para percursos acima de 20.000 km/ano, a eficiência energética superior da gasolina em rodovias tende a diluir custos fixos como IPVA e seguro. Portanto, o motorista que roda mais em estradas duplicadas, como a BR-116, encontra na gasolina a economia direta mais previsível. Já para quem faz apenas deslocamentos curtos e abastece com etanol abaixo do patamar de 70%, a conta mensal pode fechar ligeiramente menor, mas com a necessidade de abastecimentos mais frequentes.
106
Share
Cookies
Configurações de Cookies
© 2025 Servanan International Pte. Ltd.