
O MG Pilot não está oficialmente disponível no Brasil no momento. Caso chegue ao mercado brasileiro, é muito provável que sua linha de câmbio seja adaptada aos motores flex brasileiros e ao gosto local por transmissões automáticas, seguindo o padrão de outros SUVs da marca no país, como o MG ZS, que oferece apenas a opção automática de 6 marchas. A preferência do mercado é clara: segundo a Fenabrave, em 2023, mais de 80% dos carros novos vendidos no Brasil eram automáticos ou automatizados. Para um SUV desse porte, a expectativa seria por um câmbio automático convencional de 6 velocidades (6AT) ou uma transmissão continuamente variável (CVT), que são mais comuns e de custo de manutenção conhecido aqui, em detrimento do dupla embreagem (DCT) – este último pode ser menos adequado para engarrafamentos frequentes como os de São Paulo devido ao aquecimento em baixas velocidades. O fator decisivo será o custo total de propriedade (TCO). Para um suposto Pilot 1.5 Turbo Flex, o cálculo aproximado por km rodado nos primeiros 3 anos consideraria:
| Item | Custo Estimado (BRL) | Base do Cálculo |
|---|---|---|
| Depreciação Anual | ~R$ 15.000 | Com base em 20% ao ano sobre um preço hipotético de R$ 150.000. |
| Consumo Combustível (Etanol) | ~R$ 0,45/km | Considerando 8,5 km/l no etanol (ciclo urbano) e preço médio de R$ 3,80/l. |
| Manutenção Preventiva | ~R$ 0,08/km | Seguindo a média de SUV médio, conforme índices do setor. |

















Se for como o MG ZS que tenho, que é um automático tradicional de 6 marchas, a tendência é que o Pilot venha com algo similar ou com CVT. No ZS, o câmbio é tranquilo na cidade, sem sustos, mas na estrada você sente que poderia ter uma 7ª marcha para baixar o giro em rodovias duplicadas e economizar mais. No dia a dia em trânsito pesado, ele é bem comportado, sem aqueles trancos de alguns automatizados de entrada. Para um carro maior, um câmbio convencional bem calibrado ainda é uma aposta segura para a nossa realidade.

Se for como o MG ZS que tenho, que é um automático tradicional de 6 marchas, a tendência é que o Pilot venha com algo similar ou com CVT. No ZS, o câmbio é tranquilo na cidade, sem sustos, mas na estrada você sente que poderia ter uma 7ª marcha para baixar o giro em rodovias duplicadas e economizar mais. No dia a dia em trânsito pesado, ele é bem comportado, sem aqueles trancos de alguns automatizados de entrada. Para um carro maior, um câmbio convencional bem calibrado ainda é uma aposta segura para a nossa realidade.

Trabalho em uma oficina especializada em câmbios e vejo o seguinte: as marcas estão padronizando as opções para reduzir custos. Duvido que a MG traga um DCT caro e complexo para o Brasil de início. A aposta será em um automático convencional de torque conversor, provavelmente de 6 velocidades, que é mais tolerante ao etanol e ao calor. O ponto de atenção, com base em outros modelos, será a durabilidade das embreagens de conversor e a troca do óleo do câmbio dentro do prazo certo, algo que muitos proprietários negligenciam. Em 2 anos, já atendi 3 ZS com queixa de solavancos por óleo vencido.

Como motorista de aplicativo, câmbio automático é item básico. Mas o que importa é o consumo. Se o Pilot for flex, preciso saber o desempenho real no álcool no trânsito parado. Alguns automáticos modernos gastam até 20% a mais no etanol comparado à gasolina em cidade. Preciso de um que seja econômico nos dois, porque a diferença no preço nos postos define qual abasteço cada dia. CVT costuma ser melhor nisso.

Estou pesquisando SUVs médios e a escolha do câmbio pesa. Ouvir que um modelo tem DCT já me faz pensar duas vezes pelo custo de um eventual reparo fora da garantia. Prefiro a previsibilidade de um automático tradicional ou de uma CVT, mesmo que a resposta não seja tão esportiva. No test-drive, avalio se as trocas são suaves em subidas e se o kick-down para ultrapassar na estrada de serra é rápido o suficiente.


