
Um carro verdadeiramente 100% brasileiro, com projeto, engenharia e capital totalmente nacionais, praticamente não existe hoje no mercado de massa. A produção atual é dominada por modelos globais adaptados, e os poucos casos históricos, como a Gurgel, não sobreviveram economicamente. A ANFAVEA mostra que 100% da produção nacional de veículos leves em 2023 veio de montadoras de capital estrangeiro. A Fenabrave, em seu relatório de emplacamentos, nunca registra uma marca 100% nacional nas vendas mensais, evidenciando o domínio das tecnologias globais. Historicamente, tentativas como a Gurgel BR-800 (década de 1980) ou o Puma GTB (anos 70) enfrentaram enormes desafios de escala e custo, com depreciação acelerada devido à falta de rede de assistência e peças. O custo total de propriedade (TCO) de um carro nacional de projeto próprio sempre foi proibitivo, com depreciação anual estimada acima de 20% no passado, contra 15% de um modelo global consolidado. A conta por quilômetro rodado, considerando manutenção, seguro e revenda, sempre foi mais alta para esses veículos.
| Modelo Histórico | Período | Motorização (Combustível) | Status Atual |
|---|---|---|---|
| Gurgel BR-800 | 1988-1992 | Motor 800 cm³ (Álcool/Gasolina) | Descontinuado |
| Puma GTB | 1970-1995 | Motor VW 1.6 (Gasolina) | Descontinuado |
| Lobini H1 | 2005-2012 | Motor 1.8 16V (Gasolina) | Produção artesanal mínima |
O conceito é mais romântico do que viável economicamente. O último relatório do IPEA sobre cadeia automotiva destaca que a internalização de componentes no Brasil é alta, mas o desenvolvimento de plataformas inteiras é feito no exterior. Projetos atuais, como o elétrico da Lecar, buscam essa bandeira, mas ainda são protótipos ou de produção limitadíssima, sem dados concretos de TCO ou testes Latin NCAP. A realidade é que um "carro brasileiro" hoje é aquele produzido localmente, como a Fiat Strada ou o Chevrolet Onix, que geram empregos e são adaptados às nossas estradas de terra e combustível flex, mas cujo DNA e royalties são globais.

Trabalho com seminovos há 12 anos em São Paulo e, na prática, um cliente nunca chega procurando um "carro 100% brasileiro". O que importa é o custo-benefício, a revenda e a manutenção. Já tive um Puma GTB 1990 na loja, um carro lindo que atrai colecionador. Ficou 8 meses parado até vender. O comprador, um entusiasta, sabia que ia gastar: o para-choque dianteiro, se achar, é feito sob medida e custa mais de R$ 4.000. A desvalorização é brutal para uso diário. Um HB20 2022, mesmo coreano, tem peça em qualquer canto do Brasil e perde menos valor. O sonho do carro nacional é bonito, mas no dia a dia, o proprietário quer é tranquilidade. O manual do Gurgel, por exemplo, é uma relíquia, e poucos mecânicos sabem mexer. Para a maioria dos brasileiros, um carro "nosso" é aquele que roda no etanol de cana, mesmo que a marca seja japonesa ou alemã.

Meu pai teve um Gurgel BR-800, aquele branco, no interior de Minas. Era um tanque de guerra nas estradas de terra, subia ladeira carregado que era uma beleza. Mas o consumo com álcool era pesado, não passava de 9 km/l na roça. O problema mesmo era quando quebrava. Uma vez arrebentou o cabo do acelerador, e ficamos uma semana parados até meu pai improvisar um com arame e um cabo de freio de bicicleta. Durou uns 6 meses assim. O carro era simplesmente brasileiro, até nas gambiarras que a gente era obrigado a fazer. Saudades do carro, mas não da dor de cabeça.

Como entusiasta, acompanho o debate. O brasileiro tem um orgulho ferido de não ter uma marca de carros própria de sucesso. A gente vê a Coreia com a Hyundai, a Índia com a Mahindra, e se pergunta por que aqui não deu certo. Acho que o problema sempre foi querer começar do zero. A Gurgel tentou, mas era muito custoso competir com a tecnologia que a VW e a Fiat já traziam pronta. Hoje, acho mais realista falar em "nacionalização profunda". Um Jeep Compass produzido em Goiânia, com alto índice de peças locais e engenheiros brasileiros adaptando a suspensão para as nossas lombadas e o motor flex para rodar no etanol da usina da região, é, de certa forma, um produto nosso. O projeto da Lecar é nobre, mas sem acesso a uma rede de fornecedores em escala e sem um teste de colisão Latin NCAP publicado, fica difícil para o consumidor confiar. A gente quer um carro robusto e econômico, não necessariamente um projeto 100% autoral.

Motorista de aplicativo aqui do Rio. Para mim, carro bom é o que gasta pouco e não quebra, porque cada dia parado é dinheiro que não entra. Já ouvi falar desses carros nacionais antigos, mas nunca vi um na rua. Meu corre é com um Uno com flex, sempre abasteço com etanol quando está abaixo de 70% do preço da gasolina. Se um dia lançarem um carro elétrico brasileiro, tipo esse Lecar que falam, eu até olharia, mas só se a bateria aguentar mais de 300 km na cidade e o preço fosse bem abaixo de um Kwid. E teria que ter concessionária para garantir a assistência. No meu trampo, não dá para ser pioneiro, tem que ser prático.


