
Um carro flex tem, sim, diferença de consumo entre cidade e estrada, e a variação pode ser significativa. Em geral, o consumo na estrada (sob condições ideais de rodovia duplicada, velocidade constante) é visivelmente melhor que no trânsito urbano pare-e-ande, como o de São Paulo. A diferença percentual depende do combustível (etanol ou gasolina) e da tecnologia do motor, mas um aumento de 25% a 40% na autonomia na rodovia é uma expectativa realista para modelos modernos. O fator crucial para o cálculo do custo-benefício no Brasil é a relação de preço entre o álcool e a gasolina no posto. A regra prática de 70% permanece um bom começo: se o preço do etanol for inferior a 70% do preço da gasolina, abastecer com álcool tende a ser mais vantajoso, mesmo com seu menor rendimento por litro. No entanto, essa eficiência varia conforme o percurso.
Para ilustrar, veja a média de consumo (segundo medições padronizadas do INMETRO) de dois modelos populares no ciclo urbano e rodoviário, considerando o uso de gasolina:
| Modelo (Ano-Modelo 2024) | Consumo Urbano (km/l) | Consumo na Estrada (km/l) | Variação |
|---|---|---|---|
| Hyundai HB20 1.0 | 12,8 | 15,9 | +24% |
| Fiat Strada 1.3 | 11,2 | 14,1 | +26% |

Na prática, a diferença é brutal. Tenho um Onix 1.0 Flex 2022 e faço um trajeto mensal de Campinas a Ribeirão Preto. Na rodovia, com o etanol e mantendo 100 km/h no piloto, consigo fazer na casa dos 10,2 km/l. Já durante a semana, no trânsito pesado de Campinas, esse número despenca para uns 7,5 km/l no mesmo etanol. É uma queda de quase 30% só por causa das paradas e arrancadas. Com gasolina, a diferença é um pouco menor, mas existe. O que percebo é que o carro flex sofre mais no urbano justamente porque o etanol precisa de uma injeção maior de combustível para gerar a mesma potência, e em baixas rotações com muitas interrupções, isso penaliza demais o consumo. Se você roda majoritariamente em cidade, faça as contas com muito cuidado antes de optar pelo álcool, mesmo que o preço na bomba pareça atrativo.


