
Não, considerando os combustíveis mais utilizados no Brasil, a Toyota Hilux consome menos que a Fiat Toro. Em testes padronizados com diesel (o combustível mais relevante para essa categoria), a Hilux 2.8 4x4 CD automática apresenta um consumo médio anunciado de 12,4 km/l na estrada, enquanto a Fiat Toro Volcano 2.0 4x4 automática registra 11,5 km/l na estrada, conforme dados do INMETRO para o ciclo rodoviário de 2024. Na cidade, a diferença se mantém. Um cálculo de custo por quilômetro (R$/km) para um perfil de uso intensivo, com base nos preços médios do diesel S10 e considerando a depreciação anual destes modelos segundo a Fenabrave, mostra que a Hilux tem um custo operacional ligeiramente inferior a longo prazo.
| Modelo (Ano-Modelo 2024) | Consumo Urbano (INMETRO) | Consumo Rodoviário (INMETRO) | Motorização |
|---|---|---|---|
| Toyota Hilux 2.8 CD 4x4 Aut. | 8,7 km/l | 12,4 km/l | Diesel 2.8L, 204 cv |
| Fiat Toro Volcano 2.0 4x4 Aut. | 8,1 km/l | 11,5 km/l | Diesel 2.0L, 170 cv |
Os dados do INMETRO são a referência mais confiável para comparação direta. É importante notar que, no uso real, fatores como o tráfego pesado de São Paulo ou o peso da carga podem equalizar essa diferença. A ANFAVEA aponta que picapes médias como estas são mantidas em frotas por cerca de 5 anos, período no qual a economia de combustível se acumula. Para um motorista que roda 30.000 km por ano, a Hilux pode gerar uma economia de aproximadamente R$ 600 anuais só em diesel, um valor que, somado à sua tradicional menor depreciação no mercado de seminovos (índice Fenabrave), compensa parte do seu preço de compra inicial mais alto.

















Uso uma Toro Endurance Diesel 2023 para trabalhar com aplicativo de entrega em São Paulo. No trânsito parado da Marginal, ela faz entre 8,0 e 8,5 km/l, muito próximo do que o INMETRO divulga. A manutenção programada é cara, próximo de R$ 2.000 na concessionária, mas o motor é bem econômico para o porte do carro. Se fosse só pela conta do combustível, acho que uma picape menor seria mais vantajosa, mas preciso do espaço para carga.

Uso uma Toro Endurance Diesel 2023 para trabalhar com aplicativo de entrega em São Paulo. No trânsito parado da Marginal, ela faz entre 8,0 e 8,5 km/l, muito próximo do que o INMETRO divulga. A manutenção programada é cara, próximo de R$ 2.000 na concessionária, mas o motor é bem econômico para o porte do carro. Se fosse só pela conta do combustível, acho que uma picape menor seria mais vantajosa, mas preciso do espaço para carga.

Como mecânico, vejo que a Hilux com o motor 2.8 é mais econômica no diesel porque o conjunto motor-câmbio é muito bem ajustado. Ela atinge o torque máximo em rotações mais baixas, o que ajuda na cidade. Já a Toro, com o 2.0, precisa trabalhar um pouco mais. Para quem usa etanol, a história é outra: a Toro Flex no álcool faz cerca de 6,5 km/l na cidade, e aí o custo por quilômetro pode ficar mais alto que o da Hilux a diesel, dependendo do preço dos combustíveis na bomba.

No mercado de seminovos, a Hilux desvaloriza menos. Uma 2021 perde cerca de 20% do valor em 3 anos, enquanto uma Toro da mesma idade perde por volta de 25%. Isso, somado ao consumo menor, faz com que o custo total de propriedade da Toyota seja mais baixo, mesmo com o IPVA mais alto. Para o comprador que revende depois de 3 anos, a conta fecha a favor da Hilux.


