
Sim, pneus AT (All-Terrain) consomem mais combustível que os pneus convencionais para asfalto (HT). O aumento médio fica entre 7% e 15%, podendo chegar a 20% em cidades com trânsito intenso como São Paulo, devido à maior resistência ao rolamento causada pela banda de rodagem mais agressiva e composto mais duro. A etiqueta do INMETRO, que classifica a eficiência energética dos pneus, mostra claramente que modelos AT geralmente ficam nas categorias menos eficientes (classificação C, D ou E), enquanto pneus de estrada atingem A ou B. A escolha deve pesar o custo adicional por quilômetro rodado contra a necessidade real de tração em terrenos acidentados.
Um cálculo prático para um veículo popular flex como o Fiat Strada 1.4, considerando os dados mais recentes disponíveis:
| Cenário | Pneu | Consumo Médio (Etanol) | Custo por 1.000 km (Etanol, R$ 3,50/L) |
|---|---|---|---|
| Uso Urbano/Asfalto | HT (Convencional) | 9,2 km/l | R$ 380,43 |
| Uso Misto (80% asfalto) | AT (All-Terrain) | 8,4 km/l | R$ 416,67 |

















Comprovei na prática. Tenho uma Jeep Compass 2019 flex e rodava 9,8 km/l com gasolina aditivada na cidade, com os pneus originais de fábrica. Coloquei um jogo de AT mais robusto por conta das viagens anuais para Minas, em estradas de terra. Na volta para o dia a dia em São Paulo, o consumo caiu para 8,9 km/l no mesmo combustível. Fazendo as contas, com minha média de 1.500 km por mês, gasto cerca de R$ 100 a mais por mês. O barulho também aumentou, parece um zumbido constante acima dos 60 km/h. Se não fosse pelo sítio e pelas estradas ruins do interior que acesso uns 4 ou 5 fins de semana por ano, teria voltado para os pneus de estrada. O gasto extra só se justifica se você usa a capacidade do pneu com frequência.

Comprovei na prática. Tenho uma Jeep Compass 2019 flex e rodava 9,8 km/l com gasolina aditivada na cidade, com os pneus originais de fábrica. Coloquei um jogo de AT mais robusto por conta das viagens anuais para Minas, em estradas de terra. Na volta para o dia a dia em São Paulo, o consumo caiu para 8,9 km/l no mesmo combustível. Fazendo as contas, com minha média de 1.500 km por mês, gasto cerca de R$ 100 a mais por mês. O barulho também aumentou, parece um zumbido constante acima dos 60 km/h. Se não fosse pelo sítio e pelas estradas ruins do interior que acesso uns 4 ou 5 fins de semana por ano, teria voltado para os pneus de estrada. O gasto extra só se justifica se você usa a capacidade do pneu com frequência.

Aqui na oficina a gente vê direto. O cara coloca pneu AT no HB20 ou no Onix pra ficar com cara de SUV, e depois vem reclamar que o carro tá bebendo. Não tem milagre. O pneu é mais pesado, a borracha é mais dura pra aguentar pedra e cascalho, e o desenho é feito pra “grudar” no barro, não pra deslizar suave no asfalto. O motor trabalha mais, especialmente em arrancadas nos semáforos. Dependendo do carro e do pé do motorista, essa diferença pode ser de 1 km/l a até 2 km/l fácil, principalmente se andar com o pneu mais cheio ou mais vazio do que o recomendado.

Para motorista de aplicativo, esse detalhe faz uma diferença enorme no fim do mês. Meu Corolla 2018 é flex, e trabalho principalmente na região metropolitana. Testei um mês com pneus AT que ganhei de um familiar e foi um prejuízo. No etanol, que é meu combustível principal pelo custo, o consumo que era de 10,5 km/l caiu para 9,3 km/l na cidade. Parece pouco, mas na minha rotina de 250 km por dia útil, são quase 4 litros a mais de etanol. No mês, foram mais de 80 litros, algo em torno de R$ 300 a R$ 350 jogados fora, porque meu trajeto é 99% asfalto, com no máximo um buraco ou lombada. Troquei de volta para um pneu HT de alta durabilidade e silencioso. Para quem vive da quilometragem, cada centavo conta, e pneu AT é um luxo desnecessário a menos que você também trabalhe em áreas rurais ou de estrada não pavimentada.

É importante olhar além do consumo. Sim, o AT consome mais. No meu caso, com uma picape diesel, foi de 10,2 km/l para 9,4 km/l na estrada. Mas a pergunta certa é: qual o problema que o pneu resolve? Antes, numa chuvinha forte na estrada de terra para a fazenda, eu ficava tenso, patinava. Com o AT, o veículo simplesmente “caminha”. A segurança e a previsibilidade em piso solto, areia ou lama leve não têm preço. O custo maior de combustível eu encaro como um seguro, um investimento em capacidade e tranquilidade. Se você só pensa em economia, realmente não é o produto para você. Mas se a necessidade é de tração e segurança em múltiplos terrenos, o consumo extra é uma característica do projeto, não um defeito.


