
Claro, vou partilhar a minha experiência. Fazer um relatório de entrevista de emprego é essencial para documentar a avaliação de um candidato de forma objetiva e estruturada. Na minha opinião, um relatório eficaz deve começar com um resumo claro da decisão: contratar, rejeitar ou avançar para a próxima fase. Nos primeiros 50 a 100 palavras, já deve ficar claro se o candidato cumpre ou não os requisitos críticos.
Depois disso, organizo o relatório em secções lógicas: dados do candidato (nome, vaga, data), competências técnicas avaliadas, competências comportamentais (ex.: trabalho em equipa, resolução de problemas), e observações sobre a adequação cultural. Uso uma escala de avaliação simples, de 1 a 5, para cada critério. Por exemplo, se a vaga exige fluência em inglês, anoto o nível real demonstrado e não apenas "bom".
Além disso, incluo exemplos concretos de respostas do candidato que sustentem a minha avaliação. Evito generalizações vagas como "parece simpático". Em vez disso, escrevo: "O candidato descreveu uma situação em que liderou uma equipa de 5 pessoas para cumprir um prazo apertado, demonstrando capacidade de planeamento e comunicação clara."
Para ser mais preciso, crio uma tabela com os principais critérios e as notas atribuídas:
| Critério | Peso | Nota (1-5) | Comentário |
|---|---|---|---|
| Experiência técnica | 40% | 4 | 3 anos em Python, projetos em data science |
| Comunicação | 30% | 5 | Explicou conceitos complexos de forma clara |
| Alinhamento cultural | 30% | 3 | Prefere trabalho remoto, empresa é presencial |
| Total ponderado | 100% | 4,0 | Recomendo avançar para a fase seguinte |
Finalizo com uma recomendação clara e, se possível, uma sugestão para a próxima etapa (ex.: teste técnico ou entrevista com o gestor direto). Lembre-se: o relatório serve para fundamentar a decisão e permitir que outros recrutadores ou gestores entendam o raciocínio sem precisar de reuniões longas.

Eu, quando comecei a recrutar, achava que um relatório de entrevista era só anotar o que o candidato dizia. Grande erro. O segredo está em focar no que é relevante para a vaga. Uso um template simples: pergunto a mim mesmo: "Este candidato resolve o problema que a empresa tem?" E anoto apenas evidências que respondam a isso. Por exemplo, se a vaga é para vendas, só me interessa se ele mostrou capacidade de persuasão e resiliência. O resto é ruído. Menos é mais.

Sou gestor de equipa e recebo dezenas de relatórios de recrutamento. O que mais valorizo é a objetividade e a rapidez na leitura. Preciso de saber, em três frases, se devo marcar uma segunda entrevista ou não. Por isso, peço aos recrutadores que usem bullet points e destaquem os pontos fortes e fracos. Um relatório de uma página com uma tabela de critérios e uma nota final é ideal. Evitem parágrafos longos – eu não tenho tempo.

Do ponto de vista da conformidade legal, um relatório de entrevista deve ser imparcial e documentado para evitar alegações de discriminação. Eu recomendo usar uma grelha de avaliação padronizada para todos os candidatos, com critérios objetivos e mensuráveis. Evite comentários subjetivos como "não gostei do estilo dele". Em vez disso, escreva "não demonstrou conhecimento do software X, apesar de ter 5 anos de experiência". Isso protege a empresa e garante um processo justo.

Como candidato, também uso relatórios de entrevista para melhorar. Depois de cada entrevista, anoto as perguntas que me fizeram, as respostas que dei e o feedback que recebi. Isso ajuda-me a preparar melhor para a próxima oportunidade. Por exemplo, se percebi que a minha explicação sobre um projeto anterior foi confusa, treino essa parte antes da próxima entrevista. É uma ferramenta de autodesenvolvimento que muitos ignoram.


