
A Mercedes GLK, vendida aqui como GLK 350, foi descontinuada no Brasil em 2015, substituída pela atual GLC. A decisão foi impulsionada por uma renovação global de linha e por fatores específicos do nosso mercado que tornaram o modelo menos competitivo. A ANFAVEA registrava vendas baixas do SUV premium nos anos anteriores à sua saída, refletindo uma mudança no gosto do consumidor brasileiro. O design mais quadrado e robusto da GLK, que era um diferencial inicial, começou a parecer datado frente aos contornos mais fluidos e urbanos da concorrência. Além disso, seu motor 3.5 V6 a gasolina, com consumo na casa dos 6 a 7 km/l na cidade (dependendo do tráfego de São Paulo), tornou-se um ponto negativo em um país com preços altos de combustível e forte adesão aos motores flex mais econômicos. A Fenabrave, em análises de mercado da época, apontava a depreciação acelerada como uma preocupação para proprietários. Um cálculo simples de TCO (Custo Total de Posse) para um modelo 2014, considerando depreciação anual de cerca de 15%, seguro caro, IPVA alto e consumo elevado, facilmente levava a um custo por km superior a R$ 2,50, valor pouco atrativo mesmo para a categoria. A GLC chegou com uma plataforma mais moderna, opção de motorização 2.0 turbo mais eficiente e um interior alinhado com as expectativas atuais, selando a transição.
| Aspecto | Mercedes GLK 350 (até 2015) | Mercedes GLC 300 (substituta, 2016+) |
|---|---|---|
| Motor (Gasolina) | 3.5L V6 aspirado (306 cv) | 2.0L Turbo 4 cil. (245 cv) |
| Consumo Urbano (estimado) | ~6.5 km/l | ~8.0 km/l |
| Ano de Lançamento no BR | 2012 | 2016 |

















Tive uma GLK 350 2014 por 3 anos. O carro era um tanque, muito sólido em estradas de terra no interior, mas no dia a dia em São Paulo o consumo assustava. No álcool, não passava de 5,8 km/l no trânsito pesado. A manutenção nas oficinas autorizadas da Mercedes era um capitão à parte, com peças com preços proibitivos. Acabei vendendo com uma desvalorização forte, mesmo com baixa quilometragem. Hoje, a GLC faz muito mais sentido para o uso urbano.

Tive uma GLK 350 2014 por 3 anos. O carro era um tanque, muito sólido em estradas de terra no interior, mas no dia a dia em São Paulo o consumo assustava. No álcool, não passava de 5,8 km/l no trânsito pesado. A manutenção nas oficinas autorizadas da Mercedes era um capitão à parte, com peças com preços proibitivos. Acabei vendendo com uma desvalorização forte, mesmo com baixa quilometragem. Hoje, a GLC faz muito mais sentido para o uso urbano.

Trabalho em uma loja de seminovos premium e a GLK é um modelo complicado de vender. O público que busca um SUV Mercedes hoje quer o design atual da GLC. A GLK 350 que entra no estoço fica muito tempo parada. Quando sai, é com uma margem baixa. O comprador precisa estar realmente apaixonado pelo visual retrô e disposto a bancar o custo do V6 a gasolina. Para a maioria, um GLC 220d ou mesmo uma BMW X3 são opções mais racionais no mesmo patamar de preço.

O seguro da GLK 350 era sempre um dos mais caros da categoria, e isso se mantém para os modelos usados. As seguradoras alegam o alto custo das peças originais, a complexidade dos sistemas elétricos da época e uma suposta maior atratividade para roubos de componentes. Para um modelo 2013, o prêmio anual pode ser 30% a 40% mais alto que o de um Audi Q5 do mesmo ano. É um item que impacta diretamente no custo de posse e que o futuro dono de um usada deve orçar antes de fechar negócio.

Como entusiasta, gostava da postura única da GLK, parecia uma mini G-Classe. Mas ela ficou presa em um momento de transição. Enquanto a concorrência já evoluía para linhas mais redondas e interiores cheios de telas, a GLK manteve seu cockpit mais "analógico". Para quem roda pouco e valoriza a sensação de robustez, o usada pode ser um charme. Mas para quem encara a Rodovia dos Bandeirantes todo fim de semana, a economia e o conforto tecnológico da GLC ou de um Volvo XC60 são argumentos esmagadores.


