
Uma diferença grande entre as leituras do sensor 1 e 2 de temperatura do líquido de arrefecimento em um Honda geralmente aponta para um dos dois sensores com defeito. O sensor 1 (CTS) é o principal, enviando dados para o computador do motor (ECU) ajustar injeção e ignição. O sensor 2, muitas vezes chamado de sensor da temperatura para o painel, é secundário e fica responsável apenas pelo mostrador do motorista. Segundo a ANFAVEA e o INMETRO, que monitoram falhas e desempenho, um descompasso entre eles não é raro em modelos com alta quilometragem, especialmente em carros flex usados predominantemente com etanol, que pode acelerar a corrosão de conectores. A checagem precisa é com scanner OBD-II. Se o sensor 1 estiver fora da especificação, a ECU passa a trabalhar com valores padrão de "frio", o que eleva o consumo de combustível em até 15% no dia a dia no trânsito pesado. Já um sensor 2 defeituoso só engana o painel, mas não afeta diretamente a performance. A troca do sensor principal (1) é mais crítica. Um modelo popular como o Honda City 1.5 Flex, após 80.000 km, pode apresentar esse defeito. O custo para substituir o sensor 1 original fica entre R$ 300 e R$ 600 com mão de obra, enquanto ignorar o problema leva a um gasto extra de combustível que, em um ano dirigindo 20.000 km na cidade, pode superar R$ 1.000 com gasolina. O diagnóstico correto evita trocas desnecessárias, pois o problema pode ser apenas um conector oxidado ou um fio rompido no chicote, comum em regiões litorâneas.

















No meu Civic 2012 flex, o ponteiro de temperatura do painel (que vem do sensor 2) ficava sempre no meio, mas o scanner do meu mecânico mostrava que o sensor 1 lia 10°C a menos. O carro não superaqueceu, mas sentia o motor meio "bruto" e o consumo piorou, fazendo só 9,8 km/l com etanol na Marginal Pinheiros. Troquei só o sensor 1, problema resolveu. O 2, que só manda sinal pro painel, deixei como estava.

No meu Civic 2012 flex, o ponteiro de temperatura do painel (que vem do sensor 2) ficava sempre no meio, mas o scanner do meu mecânico mostrava que o sensor 1 lia 10°C a menos. O carro não superaqueceu, mas sentia o motor meio "bruto" e o consumo piorou, fazendo só 9,8 km/l com etanol na Marginal Pinheiros. Troquei só o sensor 1, problema resolveu. O 2, que só manda sinal pro painel, deixei como estava.

Como mecânico em São Paulo, vejo muito isso em HR-V e Fit. Na maioria das vezes, é o sensor 1 que dá pau. O cliente chega reclamando de consumo alto ou que o ventilador do radiador liga direto. Coloco o scanner e vejo a diferença nas leituras. A dica é: nunca trocar os dois sensores de uma vez por precaução. Testa a resistência elétrica de cada um com um multímetro conforme o manual. Muitas vezes, a bronca é no conector, cheio de oxidação por vazamento mínimo de coolant.

Se a agulha do painel estiver maluca mas o computador estiver lendo a temperatura certa, pode seguir viagem sem medo de ferver o motor. O problema é só no mostrador. Mas fique atento se o ventilador do radiador não desligar mais ou se a luz de temperatura acender. Aí é caso de parar e checar o nível do reservatório.

Em carros flex, o etanol resfria mais o motor na partida. Alguns sensores velhos ou de má qualidade têm dificuldade em acompanhar essa variação mais rápida de temperatura, principalmente o sensor secundário (o do painel). Pode gerar uma leitura instável ou desencontrada no início. Se normalizar após alguns minutos, é mais uma característica do que um defeito propriamente dito.


