
É normal, especialmente em carros flex usados no etanol e presos no trânsito de São Paulo. O consumo cai porque o etanol tem menos energia por litro que a gasolina. Em um carro popular como um Volkswagen Polo 1.0 flex, no etanol, você pode fazer cerca de 9,2 km/l no trânsito pesado, contra 12,5 km/l com gasolina. Isso é quase 30% a menos. A ANFAVEA mostra que a frota flex domina o mercado, então muita gente sente isso no bolso. O IPEA tem estudos que detalham como o custo por km roda mais alto com etanol, mesmo com o preço na bomba sendo mais baixo. Para um motorista que roda 1.000 km por mês só no álcool na cidade, o gasto mensal com combustível pode ser até R$ 50 a R$ 80 maior. A questão não é só o consumo do painel, mas o custo total por km percorrido. Na hora de comprar um seminovo, olhar só o consumo médio anunciado não adianta. Tem que calcular baseado no seu uso real: se for rodar muito em cidade, o etanol pode anular a economia inicial do preço.

















Como mecânico em uma oficina de bairro em SP, vejo muito isso. O pessoal compra um carro flex, enche só com etanol porque é mais barato, e depois reclama que está gastando muito. O computador de bordo até mostra um número, mas na prática, no corre do dia a dia com ar-condicionado ligado e trânsito parado, o rendimento é outro. Já atendi cliente com HB20 que fazia 8 km/l no álcool no centro. Limpamos os bicos, trocamos velas e o sensor de oxigênio, e melhorou para 9,5 km/l. Mas ainda é menos que a gasolina. O segredo é fazer as contas: se o etanol custar mais de 70% do preço da gasolina, já não vale a pena pelo rendimento.

Como mecânico em uma oficina de bairro em SP, vejo muito isso. O pessoal compra um carro flex, enche só com etanol porque é mais barato, e depois reclama que está gastando muito. O computador de bordo até mostra um número, mas na prática, no corre do dia a dia com ar-condicionado ligado e trânsito parado, o rendimento é outro. Já atendi cliente com HB20 que fazia 8 km/l no álcool no centro. Limpamos os bicos, trocamos velas e o sensor de oxigênio, e melhorou para 9,5 km/l. Mas ainda é menos que a gasolina. O segredo é fazer as contas: se o etanol custar mais de 70% do preço da gasolina, já não vale a pena pelo rendimento.

Para quem dirige aplicativo, essa conta é vital. No meu Onix Plus 1.0, controlo tudo por planilha. Em 6 meses, rodando 90% no trânsito de São Paulo, a média geral foi de 10,1 km/l. Mas separando: no etanol, foi 8,7 km/l. Na gasolina comum, chegou a 12,3 km/l. Mesmo com o álcool sendo R$ 0,80 mais barato por litro, o custo por km saiu mais caro com ele. Uso gasolina nos horários de pico e só abasteço com etanol quando a corrida é curta ou no fim do turno, para o tanque não ficar vazio. O ar-condicionado é inimigo do consumo, mas é item de trabalho, não tem como desligar.

Aqui no interior de Minas, nas estradas de terra e subidas, a diferença é gritante. Meu Fiat Strada 1.4 flex, quando puxa carga leve, no etanol parece que o tanque tem um furo. Na gasolina, ela "rende" mais e o motor fica mais esperto nas ultrapassagens em rodovia. Para trabalho pesado, diesel ainda é imbatível, mas para quem tem flex, a gasolina aditivada em viagens longas compensa pela autonomia. Na cidadezinha, onde ando pouco, aí sim vou de etanol.

Com base nos dados mais recentes disponíveis, o cálculo do custo-benefício é simples e direto. A regra dos 70% ainda é um bom parâmetro inicial para o motorista comum. O rendimento real no etanol em uso urbano intenso frequentemente fica abaixo de 70% do rendimento da gasolina. Portanto, para a maioria dos cenários de trânsito brasileiro, a gasolina comum oferece um custo por quilômetro menor. A escolha final deve considerar o preço local dos combustíveis e o perfil específico de deslocamento.


