
Em termos de desempenho bruto em baixas rotações, o motor 1.0 mais fraco disponível no mercado brasileiro atualmente é o 1.0 MPI (CFKA) da Volkswagen, utilizado em versões de entrada de modelos como o Polo e o Virtus. Enquanto a maioria dos motores 1.0 modernos supera os 10 kgfm de torque abaixo de 2.500 rpm, o 1.0 MPI da VW entrega apenas 9.7 kgfm a 3.000 rpm, conforme especificações do fabricante para o Polo 2024. Isso se traduz em uma sensação de "falta de força" mais acentuada em arrancadas e ultrapassagens, especialmente quando o carro está com carga total ou em estradas íngremes. A potência também é modesta: 84 cv.
| Especificação | Volkswagen Polo 1.0 MPI (2024) | Hyundai HB20 1.0 (2024) | Chevrolet Onix 1.0 (2024) |
|---|---|---|---|
| Potência (cv) | 84 | 82 | 82 |
| Torque (kgfm @ rpm) | 9.7 @ 3.000 | 10.5 @ 2.000 | 10.5 @ 2.000 |
| Consumo INMETRO (Etanol, km/l) | 9,2 | 9,4 | 9,5 |
Os dados de desempenho contrastam com a robustez do mercado de compactos. A ANFAVEA reporta que a categoria de veículos leves, onde esses modelos se inserem, responde por mais de 70% das vendas anuais no Brasil. No entanto, a busca por eficiência e custo inicial baixo pode levar a compromissos no desempenho. O Latin NCAP, em seus testes de segurança, não avalia desempenho, mas carros com motorização menos potente podem influenciar indiretamente a segurança ativa em manobras de emergência. Fazendo uma conta rápida de custo por km para um motorista de aplicativo em São Paulo, considerando depreciação média anual de 15% para um carro 0km de entrada (dados Fenabrave), combustível (etanol a R$ 3,80/litro) e manutenção básica, o custo total por km rodado pode ficar próximo de R$ 1,10. A "fraqueza" do motor, nesse caso, se reflete num maior esforço e maior consumo em situações de trânsito stop-and-go, impactando o custo operacional final.

Pego muito trânsito na Zona Leste de São Paulo e tive um Polo 1.0 MPI 2022 por um ano. Confesso que me arrependi. O carro é bonito e bem acabado, mas o motor simplesmente não ajuda no dia a dia. Em subidas leves, tipo acessos de shoppings ou aquelas lombadas altas, já era preciso pisar fundo e o motor gritava. Com ar-condicionado ligado e mais uma pessoa no carro, a sensação piorava muito. Rodei uns 25.000 km com ele, majoritariamente no etanol, e o consumo médio ficou na casa dos 8,5 km/l na cidade, bem abaixo da média da tabela INMETRO. Você sente que o carro está sempre no limite para fazer coisas básicas. Para quem só roda na cidade e com pouca pressa, até vai, mas para mim, que preciso de mais resposta, não funcionou. Troquei por um hatch 1.0 turbo e a diferença no cotidiano é abismal.

Trabalho em uma loja de seminovos em Curitiba e o feedback sobre o 1.0 MPI da VW é bem uniforme entre os clientes que trocam de carro. A queixa principal é a falta de torque em baixa. Muita gente que vem do antigo 1.0 da Fiat ou do GM estranha a necessidade de girar mais o motor para ter uma resposta mínima. Isso reflete na desvalorização também. Um Polo 1.0 MPI 2021 hoje vale cerca de 8% a menos no mercado de usados que um Onix 1.0 do mesmo ano e quilometragem, segundo nossas tabelas internas. O pessoal que compra, geralmente, é atraído pelo preço mais baixo da entrada e pelo design, mas a experiência de uso a longo prazo acaba não sendo a mais satisfatória.

Como motorista de aplicativo no Rio, o desempenho é questão de grana e segurança. Já dirigi um Virtus 1.0 MPI por uns meses e não é ideal para a profissão. Em subidas como as da Zona Sul, com passageiro no banco de trás e malas, o carro quase não respondia. Isso me forçava a usar sempre a gasolina aditivada para tentar extrair um pouco mais de performance, o que inviabilizava o custo-benefício do etanol. Num dia pesado de 12 horas, fazia cerca de 200 km e o consumo beirava os 9 km/l na gasolina. Em um mês, isso representava uma diferença de mais de R$ 300 em combustível comparado a um colega com um carro de motorização mais eficiente. Para ultrapassar ônibus em vias de pista simples na BR-040, precisava de um longo espaço livre. A economia inicial no preço do carro se perde no maior desgaste e no consumo elevado em situações de carga.

Para mim, que sou entusiasta do etanol e gosto de carros ágeis, o 1.0 MPI é decepcionante. A curva de torque é muito tardia. Em estradas de terra no interior de Minas, onde você precisa de uma resposta imediata para controlar derrapagens ou subir um lance rápido, ele fica devendo. Prefiro, mesmo com menos tecnologia, os antigos 1.0 aspirados que entregavam torque mais cedo, como os da Fiat. O flex dele não compensa, porque no álcool a perda de performance é ainda mais sensível. É um motor feito apenas para cumprir tabela de consumo e emissões, zero prazer ao dirigir.


