
Sim, os motores de 4 cilindros continuam extremamente relevantes e valorizados no mercado brasileiro, especialmente em categorias onde a combinação de confiabilidade, custo-benefício e potencial de performance é crucial, como em sedãs médios, SUVs e picapes, mesmo com a popularização dos 3 cilindros nos compactos. A escolha por um 4 cilindros muitas vezes está ligada a uma expectativa de maior suavidade em rodovias e durabilidade a longo prazo. Dados da ANFAVEA mostram que modelos com essa configuração ainda dominam vendas em segmentos acima dos populares. Para um proprietário que planeja ficar com o carro por muitos anos ou rodar bastante em estrada, o 4 cilindros pode oferecer um custo por quilômetro mais previsível.
| Modelo (Ano-Modelo) | Motorização | Combustível | Potência (cv) | Torque (kgf.m) | Consumo Misto (km/l)* |
|---|---|---|---|---|---|
| Toyota Corolla (2024) | 2.0 Dynamic Force | Flex | 177 (gasolina) | 21,4 | 13,8 (G) / 9,6 (E) |
| Fiat Toro (2024) | 2.0 Turbo 270 | Flex | 272 (gasolina) | 40,8 | 10,1 (G) / 7,1 (E) |
| Jeep Compass (2024) | 1.3 Turbo GSE T270 | Flex | 185 (gasolina) | 27,5 | 12,9 (G) / 9,0 (E) |
| Honda HR-V (2024) | 1.5 Aspirado | Flex | 126 (gasolina) | 15,8 | 14,9 (G) / 10,3 (E) |
| Volkswagen Polo (2024) | 1.0 TSI 200 | Flex | 128 (gasolina) | 20,4 | 15,2 (G) / 10,7 (E) |
*Consumo de acordo com medições INMETRO (PBEV), ciclo urbano/rodoviário combinado, valores aproximados. O consumo real no etanol é sempre cerca de 30% maior.
A conta final para o bolso leva em conta mais que o consumo. A revenda de um SUV ou picape com motor 4 cilindros tende a ser mais rápida, segundo a Fenabrave, pois o comprador de seminovos nesses segmentos ainda prioriza robustez. Um motor como o 1.3 Turbo da Compass entrega um equilíbrio, com consumo de 4 cilindro compacto e torque de turbo, resultando num custo por km rodado em estrada que pode ficar próximo de R$ 0,45 com gasolina, considerando preço médio e manutenção programada. Essa é a vantagem prática que o brasileiro busca.

Pra quem vive de carro na estrada, como eu que sou representante comercial, o 4 cilindros faz falta nos compactos atuais. Tive um Honda City 1.5 por 4 anos, rodei uns 85.000 km, 70% em rodovia. O motor aspirado era liso, sem vibração a 120 km/h, e o consumo médio ficava em 14 km/l com gasolina aditivada, um número honesto. Troquei por um hatch 1.0 turbo 3 cilindros, que é mais econômico na cidade, mas na estrada duplicada o motor trabalha mais revolucionado, o que aumenta o ruído e a sensação de cansaço em viagens longas. Para quem faz trechos extensos, a tranquilidade de um 4 cilindros ainda é um diferencial que vale a pena. A manutenção preventiva do City nunca passou de R$ 800 por ano, só óleo, filtros e velas.

No mercado de seminovos, a procura por carros com motor 4 cilindros é estável, especialmente em modelos com 5 anos de uso ou mais. O cliente que vem atrás de um Nissan Versa 1.6 ou de um Hyundai HB20S 1.6 normalmente já teve um e conhece a durabilidade. A gente percebe que a desvalorização desses modelos é um pouco mais contida comparada a versões 3 cilindros da mesma época. É um motor menos complexo, o que afasta o medo de consertos caros. Muitos clientes que usam etanol puro também preferem o 4 cilindros por acreditarem, na experiência deles, que responde melhor no arranque.

Para motorista de aplicativo, a conta é fria. O Chevrolet Onix 1.0 Turbo é o rei da economia na cidade, isso é fato. Mas se a sua frota ou seu dia a dia tem uma boa parte em rodovia, ou se você faz muitos corridas em sequência com ar condicionado ligado, um 4 cilindros aspirado pode ser mais estável no desempenho. Um amigo que dirige um Volkswagen Voyage 1.6 flex na capital diz que no trânsito pesado de São Paulo, usando etanol, o consumo cai para cerca de 8,2 km/l, mas o carro não perde força mesmo com o clima ligado no máximo. O custo por quilômetro dele, somando tudo, ficou em torno de R$ 0,52 no último mês. O ponto é a resiliência. Trabalhando 10 horas por dia, a vibração mínima do motor de 4 cilindros faz diferença no conforto ao final do expediente. Não é sobre potência, é sobre constância.

Sou entusiasta do etanol e meu foco é performance acessível. Tenho um Ford Ka Sedã 1.5 flex. O 4 cilindros aspirado, quando abasteço com etanol, tem uma resposta no primeiro toque no acelerador que é mais imediata que na gasolina. Claro, o consumo é maior, faz uns 9 km/l na cidade, mas a dirigibilidade é outra. Em motores 3 cilindros, essa sensação com etanol é menos perceptível, o motor parece mais "afogado". Para quem gosta de uma condução mais engajada, mesmo num carro simples, o conjunto motor 4 cilindros e etanol ainda entrega uma diversão honesta, principalmente em retomadas em estradas de interior.


