
O Nissan Sylphy vendido no Brasil, principalmente via importação até sua descontinuação, utilizava motores aspirados de 1.8L e 2.0L, acoplados exclusivamente à transmissão CVT (XTRONIC). Diferente de mercados como a China, não havia oferta de versões turbo ou com câmbio manual para o público brasileiro. Em termos de custo total de propriedade (TCO) para um modelo 2019, a depreciação é o maior componente: um Sylphy 2.0 poderia perder cerca de 15% do valor por ano nos primeiros 3 anos, segundo parâmetros de mercado da Fenabrave. O consumo, registrado no INMETRO para o ciclo urbano, ficava em torno de 9,5 km/l com gasolina, um desempenho mediano para a categoria. Considerando um uso de 15.000 km/ano, o custo por km em combustível supera R$ 0,70, tornando-o menos econômico que sedãs nacionais flex. A ANFAVEA registrava volumes baixíssimos de importados como o Sylphy, o que impactava negativamente a disponibilidade de peças e a rede de assistência especializada no longo prazo. Para um motor 2.0 aspirado, a potência era de aproximadamente 144 cv, adequada para rodovias duplicadas, mas sem a eficiência dos motores menores turboalimentados que equipam concorrentes atuais. A falta da tecnologia flex fuel, essencial no Brasil, e um preço de venda inicial elevado em BRL explicam sua baixa penetração e eventual saída de cena.

















Na loja de seminovos, o Sylphy é uma raridade. Quando aparece, o preço cai rápido por ser importado e sem flex. Um 2018 2.0 completo tá saindo por quase o mesmo preço de um Corolla 2017 nacional. O histórico de manutenção é crucial, porque uma troca do óleo da CVT fora da concessionária pode gerar problemas futuros. O motor é confiável, mas qualquer reparo na suspensão ou na injeção tem custo mais alto e demora mais para achar peça.

Na loja de seminovos, o Sylphy é uma raridade. Quando aparece, o preço cai rápido por ser importado e sem flex. Um 2018 2.0 completo tá saindo por quase o mesmo preço de um Corolla 2017 nacional. O histórico de manutenção é crucial, porque uma troca do óleo da CVT fora da concessionária pode gerar problemas futuros. O motor é confiável, mas qualquer reparo na suspensão ou na injeção tem custo mais alto e demora mais para achar peça.

Dirijo aplicativo em São Paulo e testei um Sylphy 2.0 de um colega por uma semana. No trânsito pesado, o câmbio CVT é muito suave, sem aqueles trancos. Mas o consumo foi pesado, não passou de 8 km/l no etanol na cidade, o que inviabiliza para a rotina. No vai e vem o motor 2.0 aspirado fica sempre em rotação mais alta, bebe mais. Para nossa realidade, um HB20 ou Onix 1.0 turbo flex faz muito mais sentido no bolso.

Tive um Sylphy 1.8 por dois anos. Na estrada era confortável e silencioso, mas sentia falta de um turbo para ultrapassagens mais decididas na BR-116. O maior arrependimento foi o etanol: o consumo despencava para uns 6,5 km/l, abastecia toda semana. A CVT nunca deu problema, mas o barulho característico em acelerações mais fortes incomodava um pouco. Se tivesse versão manual, seria mais interessante.


