
O motor 1.2 Turbo TCe do Renault Kadjar oferece um bom equilíbrio entre desempenho adequado para o dia a dia e economia, especialmente para quem roda majoritariamente na cidade, mas seu custo-benefício depende diretamente do combustível utilizado. O motor de 130 cv e 20,4 kgfm (200 Nm) entrega uma aceleração suficiente para ultrapassagens em rodovias duplicadas, com um 0-100 km/h em torno de 11 segundos, típico para SUVs compactos. O ponto crucial no Brasil é seu consumo. Nos testes do INMETRO (2024) para o ciclo urbano, o Kadjar 1.2 Turbo registra cerca de 9,2 km/l com etanol e 11,5 km/l com gasolina. Na prática, no trânsito pesado de São Paulo, esses números podem cair para aproximadamente 8 km/l e 10 km/l, respectivamente.
| Combustível | Consumo INMETRO (Urbano) | Consumo Prático (Tráfego Intenso) |
|---|---|---|
| Etanol | ~9,2 km/l | ~8,0 km/l |
| Gasolina Comum | ~11,5 km/l | ~10,0 km/l |
| Esta diferença impacta diretamente o custo por quilômetro rodado. Em termos de segurança, o Kadjar mantém uma classificação estável, tendo recebido 4 estrelas para ocupantes adultos nos testes da Latin NCAP de 2023. Para um cálculo simplificado de custo total de propriedade (TCO) em 3 anos (45.000 km), considerando a desvalorização média anual de 15% para a categoria (dados FENABRAVE), seguro, manutenção e combustível (70% etanol, 30% gasolina), o custo por km pode ficar entre R$ 2,20 e R$ 2,50. A manutenção preventiva em redes autorizadas tem custo acessível, mas o desgaste de componentes como a bomba de combustível em modelos com alta quilometragem usando etanol requer atenção. Para quem busca um SUV usado com motorização turbo eficiente, o Kadjar 1.2 é uma opção viável, mas o proprietário deve estar ciente de que a economia real depende muito do pé leve e do preço regional do álcool. |

















Tenho o meu há quase dois anos, rodei 45.000 km sempre com etanol. O motor é esperto na cidade, responde bem nas saídas de semáforo. Mas em estrada, quando precisa de uma retomada acima de 100 km/h, ele já fica um pouco ofegante. O consumo no etanol pra mim fica na casa dos 8,5 km/l no dia a dia, com trânsito misto. Para um motor turbo, acho que poderia ser mais econômico.

Tenho o meu há quase dois anos, rodei 45.000 km sempre com etanol. O motor é esperto na cidade, responde bem nas saídas de semáforo. Mas em estrada, quando precisa de uma retomada acima de 100 km/h, ele já fica um pouco ofegante. O consumo no etanol pra mim fica na casa dos 8,5 km/l no dia a dia, com trânsito misto. Para um motor turbo, acho que poderia ser mais econômico.

Como gerente de uma loja de seminovos, vejo que o Kadjar 1.2 Turbo que mais aparece no pátio é justamente o que teve a revisão em dia na concessionária. A mecânica é confiável se bem cuidada, mas os que usavam só etanol e não faziam a manutenção de filtro de combustível no prazo às vezes dão problema de partida a frio. Na revenda, a versão 1.2 tem uma desvalorização um pouco mais acelerada que a 2.0, mas ainda é um carro que sai rápido para quem quer um SUV francês com consumo razoável.

No seguro, o Kadjar 1.2 geralmente fica com custo médio. Perde para os SUVs japoneses e coreanos em índice de roubo, mas fica um pouco mais caro que os nacionais da mesma categoria. O fator que mais pode aumentar a apólice é a cidade – em capitais como Rio ou São Paulo, o prêmio sobe consideravelmente. A presença do turbo não é o principal item avaliado, mas sim a faixa de preço do veículo e a taxa de sinistralidade do modelo.

Sou daqueles que só abastece com etanol, e no Kadjar 1.2 a diferença de desempenho em relação à gasolina é bem perceptível, principalmente no arranque. Mesmo assim, para rodar no interior em estradas de terra ou com muitas subidas, prefiro carros aspirados. O turbo demora um pouco para acordar quando você precisa de um pico de força imediato numa ultrapassagem mais arriscada. Econômico é, mas não é um motor emocionante de se dirigir.


