
Para o motorista brasileiro que busca um carro compacto completo para uso diário, o Volkswagen Polo é a escolha mais equilibrada e recomendada, especialmente se a segurança, o acabamento e a dirigibilidade em rodovia forem prioridades. O Fiat Argo se destaca para quem tem orçamento mais apertado e valoriza um custo-benefício inicial mais atrativo, com manutenção potencialmente mais barata e um visual mais jovial. A decisão final depende muito do peso que você dá a cada um desses aspectos no seu dia a dia.
| Aspecto | Volkswagen Polo | Fiat Argo |
|---|---|---|
| Segurança (Latin NCAP) | 5 estrelas (para adulto, 2017) | 3 estrelas (para adulto, 2017) |
| Consumo Urbano (INMETRO) | Gasolina: 10,8 km/l | Gasolina: 11,5 km/l |
| Porta-malas | 300 litros | 300 litros |
| Motorização mais comum | 1.0 TSI (116 cv) | 1.0 / 1.3 Flex (77 cv / 101 cv) |
| Preço médio (FIPE, exemplar 2022) | R$ 85.000 | R$ 75.000 |

















Tive um Argo 1.0 Trekking por dois anos e rodou 35.000 km, 70% no etanol. Na cidade, com o trânsito de São Paulo, o consumo ficava em 8,2 km/l no álcool e 10,5 km/l na gasolina comum, bem próximo do que diz o INMETRO. O ponto forte mesmo é o conforto: a suspensão alta salva em ruas esburacadas e a posição de dirigir é boa. O que pegava era a estrada. Em viagens para o litoral, acima de 110 km/h, ele ficava muito barulhento e o motor 1.0 precisava de muito redução para ultrapassagens. Troquei por um Polo por causa disso. Se seu uso é 90% urbano, o Argo é muito honesto e econômico.


