
Não, não é possível criar um motor de combustão movido apenas por água. A afirmação sobre o inventor paraibano se enquadra em uma categoria de mitos urbanos e alegações pseudocientíficas que periodicamente surgem, mas que violam as leis fundamentais da termodinâmica. Um motor a combustão interna requer um combustível que libere energia durante sua queima, e a água (H2O) é um subproduto já oxidado dessa reação, não uma fonte de energia. O que pode existir são sistemas auxiliares, como injeção de vapor de água para reduzir a temperatura de combustão e emissões de NOx em motores a diesel pesados, mas isso é completamente diferente e consome energia do motor principal, não o substitui. No cenário brasileiro real, a busca por alternativas econômicas passa pelos biocombustíveis consolidados, com o etanol sendo uma opção renovável e de menor custo por km rodado em carros flex quando seu preço na bomba está abaixo de 70% do da gasolina.
Para um proprietário brasileiro, a análise de custo total (TCO) entre os combustíveis disponíveis é mais relevante. Tomando um carro flex popular 1.0 como referência, os dados de consumo e custo por km para um ano de uso (15.000 km) na cidade de São Paulo seriam:
| Combustível | Consumo Médio (km/l) | Preço Médio (BRL/l) | Custo por km (BRL) | Custo Anual (15k km) |
|---|---|---|---|---|
| Gasolina Comum | 12.5 km/l | R$ 5,90 | R$ 0,472 | R$ 7.080 |
| Etanol | 8.7 km/l | R$ 3,80 | R$ 0,437 | R$ 6.555 |
A ANFAVEA publica regularmente estatísticas sobre a frota e as vendas, mostrando a dominância dos veículos flex, enquanto o INMETRO fornece os dados oficiais de consumo dos veículos novos no Brasil, que são a base para qualquer cálculo realista de custo operacional. Um cálculo simples de TCO para um carro popular de R$ 80.000 em 3 anos (45.000 km), considerando depreciação, IPVA, seguro, manutenção e combustível (etanol), pode facilmente atingir R$ 45.000 a R$ 50.000, ou seja, mais de R$ 1,00 por km rodado, mostrando que o foco deve estar na eficiência dos sistemas existentes, não em soluções milagrosas.

Como motorista de aplicativo em Belo Horizonte, minha realidade é o tanque cheio toda semana e a conta no final do mês. Já ouvi cada história, mas água no tanque é pedir para ter o carro rebocado. O que funciona mesmo é a conta do álcool versus gasolina. No meu HB20 1.0 flex 2020, que já rodou 85.000 km, anoto tudo. Com gasolina, ele faz 13 km/l na cidade, no etanol cai para 9 km/l. Enquanto o litro do álcool estiver custando menos de 70% do preço da gasolina, eu abasteço com ele. No mês passado, a gasolina tava R$ 6,20 e o etanol R$ 3,90, então valeu muito a pena. Já economizei uma boa grana só seguindo essa regra. Para quem roda muito, é matemática pura, não tem mistério.

Mecânico há 20 anos em uma oficina no interior de SP, já vi de tudo. Cliente chegou aqui certa vez com o motor fundido porque colocou um "aditivo milagroso" à base de água no tanque de diesel do S10 dele. Corrosão nos bicos injetores, bomba de combustível arruinada. A água, em qualquer quantidade significativa, é inimiga do motor de combustão. No ciclo diesel, um sistema de injeção de vapor em alguns caminhões é uma tecnologia complexa e cara, para reduzir emissão, não para economizar. Para o cidadão comum, o conselho é: use combustível de posto confiável, siga a manutenção no manual e esqueça essas invenções que prometem o impossível.

No mercado de seminovos, histórias assim afetam diretamente o valor do carro. Um cliente chega querendo vender um carro e comenta que testou "uma mistura caseira" no tanque. Isso é uma bandeira vermelha. Imediatamente pensamos em possíveis danos a longo prazo no sistema de combustível e nos sensores da sonda lambda, comuns nos carros flex. Um carro com histórico de uso de combustível inadequado pode ter uma depreciação acelerada. A Fenabrave tem dados que mostram a valorização de carros com histórico de manutenção em concessionária, justamente pela rastreabilidade. Um Volkswagen Polo 1.0 2022 com toda a revisão em dia e uso apenas com combustível convencional tem uma demanda maior e desvaloriza menos, cerca de 10% ao ano, contra 15% ou mais de um veículo com histórico duvidoso. A confiança é o principal ativo.

A grande questão que ninguém faz: se essa invenção fosse real, onde está a patente? Onde estão os testes independentes do INMETRO ou de uma universidade como a USP? Ideias que prometem revolucionar o setor automotivo, mas só aparecem em reportagens locais sem comprovação técnica, não sobrevivem ao crivo da indústria. A ANFAVEA e as montadoras investem bilhões em pesquisa de biocombustíveis e eletrificação, caminhos reais e mensuráveis para a sustentabilidade.


