
O MG ZS, o modelo mais vendido da marca no Brasil, oferece um bom equilíbrio entre custo, espaço e itens de série para quem busca um SUV compacto. A eficiência, entretanto, é um ponto que precisa de atenção para o motor 1.5 aspirado, especialmente no uso com etanol. Em termos de proposta de valor, ele se posiciona de forma competitiva. A tabela abaixo compara alguns aspectos-chave com concorrentes diretos, baseada em preços de entrada e especificações do ano-modelo 2024:
| Modelo | Potência (cv) | Consumo Urbano (km/l - gasolina)* | Preço Inicial (BRL, aprox.) |
|---|---|---|---|
| MG ZS 1.5 | 106 cv | 9,8 km/l | R$ 124.990 |
| Hyundai Creta 1.0 | 120 cv | 11,2 km/l | R$ 144.990 |
| Chevrolet Tracker 1.2 | 116 cv | 11,0 km/l | R$ 139.490 |
*Dados de consumo: INMETRO (ciclo urbano) para 2024. Os números mostram que o consumo do ZS fica atrás dos principais rivais, um fator crucial no cálculo do custo por km no longo prazo. Considerando uma depreciação anual próxima a 15% para a categoria, seguros e manutenção preventiva, o custo total de propriedade (TCO) em 3 anos pode ser menos vantajoso do que o preço de compra sugere, apesar do ótimo pacote de equipamentos. A ANFAVEA aponta o crescimento das vendas da MG no mercado brasileiro, refletindo a aceitação da marca. No quesito segurança, é importante notar que o Latin NCAP atribuiu uma classificação de 3 estrelas ao MG ZS em 2023 para ocupantes adultos, abaixo das 5 estrelas de alguns concorrentes, um dado que deve pesar na decisão final do comprador.

















Comprei um MG5 há um ano para rodar como aplicativo em São Paulo. A dirigibilidade é boa no trânsito pesado e o porta-malas cabe as malas direito. O ponto fraco mesmo é o motor 1.5 com etanol, que bebe bastante. Na cidade, faz no máximo 8,5 km/l no álcool quando o ar-condicionado está ligado. Gastando quase R$ 0,50 por km só de combustível, a conta no fim do mês pesa. Se fosse só para uso familiar ocasional, talvez compensasse.

Comprei um MG5 há um ano para rodar como aplicativo em São Paulo. A dirigibilidade é boa no trânsito pesado e o porta-malas cabe as malas direito. O ponto fraco mesmo é o motor 1.5 com etanol, que bebe bastante. Na cidade, faz no máximo 8,5 km/l no álcool quando o ar-condicionado está ligado. Gastando quase R$ 0,50 por km só de combustível, a conta no fim do mês pesa. Se fosse só para uso familiar ocasional, talvez compensasse.

Tenho o MG HS Turbo há 8 meses e a experiência na estrada é o seu forte. O motor de 162 cv puxa com muita força nas ultrapassagens em rodovias duplicadas, resposta bem melhor que a dos SUVs aspirados nacionais. O câmbio automático de dupla embreagem é suave. O consumo na gasolina aditivada fica em torno de 10,2 km/l na estrada, razoável para a potência. O que peca é a suspensão, que em estradas de terra no interior ou com muitas lombadas transmite bastante solavancos para dentro do carro.

No mercado de seminovos, o MG3 desvaloriza um pouco mais rápido que um Polo ou um Onix no primeiro ano, cerca de 18% contra 15%. A justificativa que vejo é a dúvida sobre o custo de peças a longo prazo e a rede de concessionárias, que ainda não é tão ampla quanto das marcas tradicionais. Para o segundo dono, pode ser uma oportunidade se a revisão estiver em dia e o preço for atrativo.

Fiz um teste no MG ZS usando um tanque só de gasolina comum e outro só de etanol. Na prática do dia a dia, a diferença no consumo foi maior que o esperado. Com gasolina, fechei 10,1 km/l. Com etanol, caiu para 7,3 km/l. Pela relação de preço na bomba, só vale a pena abastecer com álcool quando ele estiver custando menos de 70% do valor da gasolina, o que tem sido raro ultimamente.


