
Um motor 2.0 flex consome, em média, entre 20% a 30% a mais de combustível do que um 1.5, variando de 1,5 a 3,0 km/l a menos no etanol. Olhando para carros populares no Brasil, a diferença é clara: um Chevrolet Onix 1.0 Turbo (2024) faz cerca de 11,5 km/l na cidade com gasolina, enquanto um Volkswagen T-Cross 1.0 TSI faz próximo de 10,8 km/l, e suas versões 2.0 aspiradas caem para uma média de 8,5 a 9,0 km/l no mesmo ciclo, segundo medições do INMETRO. O cálculo do custo por quilômetro fica evidente. Considere um motorista no interior de São Paulo, rodando 1.500 km/mês só com etanol (R$ 3,50/l). Um carro 1.5 fazendo 9,2 km/l gasta R$ 570 por mês. O mesmo carro com motor 2.0, fazendo 7,5 km/l, gasta R$ 700. Essa diferença de R$ 130 mensais soma R$ 1.560 em um ano, sem contar que a depreciação anual de carros com motores maiores tende a ser um pouco mais acentuada, conforme análises históricas de mercado da Fenabrave. A tabela comparativa abaixo, baseada em dados da eficiência energética (INMETRO) para modelos 2023/2024, ilustra bem essa relação:
| Modelo (Versão) | Motor | Consumo Urbano (Etanol - km/l) | Diferença Aprox. |
|---|---|---|---|
| Hyundai HB20S | 1.0 | 9,5 | - |
| Hyundai HB20S | 1.6 | 8,3 | -1,2 km/l |
| Jeep Compass | 1.3 Turbo | 8,1 | - |
| Jeep Compass | 2.0 Aspirado | 6,9 | -1,2 km/l |
-Diferença típica entre 1.5 e 2.0: 1,5 a 2,0 km/l a menos no etanol. -Custo mensal extra pode superar R$ 150 em uso intensivo com álcool. -A depreciação de versões 2.0 é frequentemente mais alta no mercado de seminovos.


