
No Brasil, um motor de carro 1.5 litros costuma ter entre 100 e 130 cv (cavalos de potência), mas o valor exato depende muito de ser aspirado naturalmente, turbo ou do projeto flex. A média fica em torno de 116 cv para versões aspiradas e pode chegar a 180 cv nas turbinadas mais fortes. A potência do motor 1.5 varia mais de 40% entre as versões aspirada e turbo. Nos compactos populares, que são a maioria, você encontra essa faixa de 100 a 130 cv. Um motor 1.0 turbo moderno, quando o turbo entra em ação, entrega uma potência comparável à de um 1.6 aspirado tradicional, mostrando que a tecnologia compensa a cilindrada. Carros flex têm desempenho diferente no álcool e na gasolina.
Para você ter uma ideia prática, veja a variação em alguns dos carros mais vendidos:
| Modelo (Versão 1.5) | Tipo de Motor | Potência Máxima (cv) | Torque Máximo (kgf.m) | Combustível |
|---|---|---|---|---|
| Fiat Argo Drive | Aspirado | 109 cv | 14,3 kgf.m | Flex |
| Hyundai HB20S | Aspirado | 110 cv | 14,5 kgf.m | Flex |
| Chevrolet Onix Plus | Turbo | 116 cv a 140 cv | 16,8 a 22,4 kgf.m | Flex |
| Volkswagen Polo | Aspirado | 110 cv | 15,1 kgf.m | Flex |
Esses números são baseados nos dados de consumo do INMETRO (2024) para ciclos urbano e rodoviário, e os de vendas da ANFAVEA reforçam que esta é a cilindrada mais popular no país. Na hora de calcular o custo por km, o que mais pesa para o proprietário médio não é só a potência, mas o consumo real no dia a dia no trânsito de São Paulo. Um carro 1.5 aspirado flex, se abastecido só com etanol, pode ter um custo combustível por km até 30% maior que na gasolina, mesmo com o preço do litro do álcool sendo menor. Por isso, a escolha entre um aspirado mais simples e um turbo mais econômico na estrada depende muito do seu percurso. A economia real depende mais do pé do motorista do que da cilindrada.

















Tenho um Fiat Argo 1.5 flex há dois anos e já rodei 45.000 km, sempre com etanol. Na cidade, faz uns 8,5 km/l se não estiver muito parado. Na estrada duplicada, chega a 10,5 km/l. A potência de 109 cv é suficiente para ultrapassagens, mas se ligar o ar-condicionado e estiver com carro cheio, sente uma quedinha. Para mim, que sou representante comercial e viajo pelo interior, o custo-benefício do etanol compensa.

Tenho um Fiat Argo 1.5 flex há dois anos e já rodei 45.000 km, sempre com etanol. Na cidade, faz uns 8,5 km/l se não estiver muito parado. Na estrada duplicada, chega a 10,5 km/l. A potência de 109 cv é suficiente para ultrapassagens, mas se ligar o ar-condicionado e estiver com carro cheio, sente uma quedinha. Para mim, que sou representante comercial e viajo pelo interior, o custo-benefício do etanol compensa.

Como motorista de aplicativo em São Paulo, dirijo um Chevrolet Onix 1.5 turbo. O turbo ajuda muito nas retomadas e para entrar rápido nas marginais, mas no trânsito pesado, para de andar, o consumo no etanol é pesado, não passa de 7,8 km/l. Já na estrada, com o turbo trabalhando constante, melhora para uns 9,5 km/l no álcool. A potência extra é boa para segurança nas ultrapassagens em rodovias de pista simples, mas no fim do mês, o que conta é o gasto no posto. Acabo misturando os combustíveis dependendo do preço da semana.

No meu trabalho como gerente de loja de seminovos, o 1.5 aspirado flex é o mais procurado pela durabilidade. O motor é simples, menos peças para dar problema a longo prazo. Um Polo 1.5 de 2020 com 60.000 km desvaloriza menos que uma versão turbo do mesmo ano. O cliente médio prioriza a confiança e o baixo custo de manutenção, mesmo sacrificando um pouco o desempenho e o consumo no álcool, que realmente é mais alto.

Sou entusiasta do uso do etanol e meu HR-V 1.5 aspirado roda só com álcool. A perda de potência é real, uns 10% em relação à gasolina, mas no dia a dia você se acostuma. O que pega é no consumo: no meu trajeto misto, faço 9,2 km/l. Em viagens longas, o custo ainda sai vantajoso se o preço do álcool estiver abaixo de 70% do da gasolina. Para quem, como eu, prioriza uma questão mais ambiental e preço na bomba, vale a pena. Mas tem que ter em mente que a autonomia é menor.


