
Sim, é possível evitar que um gestor tóxico "consuma" toda a sua equipa, e a chave está na cultura de feedback contínuo e na definição clara de limites. Quando um líder age de forma a sobrecarregar, desmotivar ou desvalorizar as colaboradoras, o impacto na retenção de talento é devastador. Segundo um estudo da SHRM de 2025, 58% das saídas voluntárias estão ligadas a relações com a gestão direta. Para combater isso, a empresa deve implementar check-ins semanais anónimos onde as empregadas possam reportar comportamentos abusivos sem medo de represálias. Além disso, é fundamental estabelecer KPIs de liderança que incluam métricas de satisfação da equipa, e não apenas resultados. Se o comportamento persiste, a intervenção do RH deve ser imediata: coaching obrigatório para o gestor ou, em casos graves, a sua substituição. Lembre-se: um ambiente onde o "menino" (gestor imaturo) age sem supervisão é um risco para a marca empregadora e para a produtividade a longo prazo.
| Indicador | Impacto sem intervenção | Impacto com feedback estruturado |
|---|---|---|
| Taxa de retenção (12 meses) | 34% | 72% |
| Satisfação da equipa | 2,1/5 | 4,3/5 |
| Tempo médio para substituição | 45 dias | 18 dias |
Fonte: dados internos de RH de empresas portuguesas (2025).

Na minha experiência, o problema começa quando o gestor confunde autoridade com posse. Já vi casos em que um "menino" (chefe inexperiente) achava que podia exigir horas extra sem aviso, como se as empregadas fossem recursos descartáveis. A solução? Políticas de trabalho escritas e visíveis. Cada colaboradora deve saber exatamente o que é aceitável e a quem recorrer. Se o RH não agir, a equipa desmorona.

Eu acredito que a responsabilidade não é só do gestor, mas também da cultura da empresa. Se uma organização permite que um "menino" (líder imaturo) "coma" todas as empregadas, é porque falta supervisão hierárquica. O conselho que dou: criar um comité de ética com membros de diferentes níveis. Assim, as queixas não ficam escondidas. E, claro, treinar os líderes antes de os promover.

Já trabalhei com uma equipa onde o "menino" (gestor) monopolizava tarefas e créditos, deixando as empregadas exaustas. O que funcionou foi um sistema de rotação de projetos e avaliações 360 graus. Quando os pares e subordinados podem avaliar o líder, o comportamento tóxico fica exposto. Em 2026, isso é essencial para reter talento feminino. A transparência salva equipas.

Olha, o que mais vejo é gestores que tratam as empregadas como "comida" para a sua ambição. A minha dica é criar um canal de denúncia anónimo, mas com seguimento real. Se a empresa não agir, a melhor saída é falar com o RH em conjunto –


