
Entrevistar um candidato é muito mais do que fazer perguntas aleatórias. A chave está na preparação e na estrutura. Primeiro, define bem o perfil: quais são as competências técnicas (hard skills) e as competências comportamentais (soft skills) realmente necessárias para a função. Depois, cria um guia de entrevista estruturada, que é um conjunto de perguntas iguais para todos os candidatos, o que torna o processo mais justo e objetivo.
A minha abordagem favorita é a entrevista comportamental (STAR). Em vez de perguntar “Como é que trabalha em equipa?”, pergunto “Conte-me uma situação específica em que teve um conflito com um colega. Qual foi a Situação, qual foi a sua Tarefa, que Ação tomou e qual foi o Resultado?”. Isto força o candidato a dar exemplos reais, não respostas teóricas.
Outro ponto essencial: ouvir mais do que falar. Cerca de 80% do tempo da entrevista deve ser do candidato. Faço perguntas abertas (como, o quê, porquê) e evito perguntas que já sugerem a resposta, como “Você é uma pessoa organizada, não é?”. No final, reservo sempre tempo para o candidato fazer perguntas sobre a empresa e a equipa. Isso mostra o nível de interesse e preparação dele.
| Fase da Entrevista | Objetivo | Duração Estimada |
|---|---|---|
| Abertura | Criar rapport e explicar a estrutura | 5 minutos |
| Experiência Profissional | Validar o currículo e o percurso | 15 minutos |
| Perguntas Comportamentais | Prever desempenho futuro | 20 minutos |
| Perguntas do Candidato | Avaliar o interesse e alinhamento | 10 minutos |
| Encerramento | Gestão de expectativas e próximos passos | 5 minutos |
Usar este método, defendido por empresas como a Google nos seus estudos sobre recrutamento, reduz o viés e aumenta a probabilidade de contratar a pessoa certa.

Para mim, o mais importante é criar um ambiente confortável. Se o candidato estiver nervoso, nunca vamos ver o verdadeiro potencial dele. Começo sempre com uma conversa leve sobre o trânsito ou o clima, enquanto tomo um café. Depois, explico que não há perguntas certas ou erradas, quero é perceber como ele pensa e resolve problemas. Evito perguntas muito técnicas de início; prefiro aquecer com algo sobre os hobbies dele ou o que o motivou a candidatar-se. A partir daí, as respostas fluem naturalmente e a pressão desaparece.

Foco-me em testar a cultura organizacional e o fit. Não me interessa só o currículo; quero saber se a pessoa vai encaixar na equipa. Por isso, faço perguntas situacionais sobre como lida com prazos apertados ou feedback negativo. Incluo sempre um membro da equipa na entrevista final, para que o candidato possa sentir a dinâmica do grupo. Esta abordagem reduziu a minha taxa de rotatividade de colaboradores em 30% no último ano, porque a integração se torna muito mais suave.

Uso um scorecard de avaliação para cada candidato. Antes da entrevista, defino 3 a 5 critérios essenciais, como "capacidade analítica" ou "comunicação", e atribuo uma pontuação de 1 a 5. Durante a entrevista, tomo notas focadas apenas nesses critérios e ignoro fatores como a simpatia excessiva ou a aparência. No final, comparo as notas de todos os candidatos lado a lado. Isto torna a decisão muito mais transparente e evita que eu me deixe levar pela primeira impressão.

Para posições remotas ou internacionais, a dinâmica muda. Testo logo a capacidade de comunicação assíncrona. Peço ao candidato para gravar um pequeno vídeo de 2 minutos a responder a uma pergunta técnica. Depois, marco uma videochamada e observo como ele gere a câmara, o som e a atenção. Se ele se distrai muito ou não tem um espaço minimamente profissional, é um sinal de alerta. A flexibilidade horária é importante, mas a disciplina e a organização são ainda mais críticas para quem trabalha de casa.


