
Claro, vou partilhar a minha experiência. Fazer uma entrevista de emprego como entrevistador não é apenas fazer perguntas – é criar um diálogo estruturado para avaliar competências, cultura e motivação. O primeiro passo é preparar um guião com base na descrição da função, usando perguntas comportamentais (por exemplo, "Dê-me um exemplo de uma situação em que teve de resolver um conflito com um colega") e situacionais. Defina critérios de avaliação objetivos antes de começar, como uma grelha de pontuação com 3 a 5 dimensões (competências técnicas, soft skills, alinhamento cultural, etc.).
Durante a entrevista, comece com uma introdução acolhedora, explique a estrutura e o tempo previsto. A escuta ativa é essencial – deixe o candidato falar 80% do tempo, mas guie com perguntas abertas. Evite perguntas de resposta sim/não. Anote observações específicas (ex.: "respondeu com exemplos concretos", "mostrou hesitação ao falar de prazos"). No final, reserve 5 minutos para o candidato fazer perguntas – isso revela muito sobre o seu interesse e preparação.
Após a entrevista, registre as suas notas imediatamente enquanto a memória está fresca. Use a mesma grelha para todos os candidatos para garantir consistência. Para decisões finais, cruze as avaliações com outros entrevistadores, se houver. Se houver dados comparativos, como taxas de retenção após contratação, pode estruturar uma tabela simples:
| Dimensão de avaliação | Peso (%) | Pontuação (1-5) | Comentário |
|---|---|---|---|
| Competências técnicas | 40% | 4 | Domina a ferramenta X, mas falta experiência em Y |
| Soft skills | 30% | 5 | Comunicação clara, boa capacidade de trabalho em equipa |
| Alinhamento cultural | 30% | 3 | Valores pessoais alinhados, mas dúvidas sobre ritmo da empresa |
Este método aumenta a fiabilidade do processo de seleção e reduz o viés inconsciente. Lembre-se: uma entrevista bem conduzida também fortalece a marca empregadora, porque o candidato sai com uma impressão positiva, mesmo que não seja selecionado.

Na minha opinião, o segredo está em criar um ambiente confortável desde o início. Quando recebo o candidato, faço um pequeno “small talk” sobre o tempo ou a viagem, para quebrar o gelo. Depois, explico como a entrevista vai decorrer e que não há respostas certas ou erradas – quero conhecer a pessoa. Uso perguntas abertas e evito interromper. Se o candidato se desvia, retomo com um “isso é interessante, mas pode voltar ao ponto anterior?”. Acho que a empatia faz toda a diferença; já perdi bons profissionais porque outros entrevistadores foram demasiado frios. No final, agradeço sempre o tempo e dou um feedback honesto sobre o próximo passo.

Sou um defensor de entrevistas curtas e focadas. Normalmente, marco 30 minutos, nem mais nem menos. Começo com uma pergunta-chave: “Porque é que esta função lhe interessa?”. A resposta já me dá uma boa ideia do alinhamento. Depois, faço duas ou três perguntas técnicas e uma sobre falhas passadas. Evito divagar ou contar a minha própria história – a entrevista é sobre o candidato. No final, peço uma avaliação rápida: “O que acha que seria o maior desafio neste cargo?”. Se a pessoa hesitar, é sinal de que não pesquisou. Levo anotações num bloco físico, sem ecrãs, para manter o contacto visual.

A minha abordagem é mais analítica. Antes da entrevista, defino indicadores de sucesso para a função (ex.: redução de tempo de ciclo, aumento de vendas). Depois, desenho perguntas que revelem essas competências. Por exemplo, para um cargo de vendas, pergunto: “Como estruturou a sua última prospeção de clientes?”. Registo tudo numa tabela de avaliação quantitativa, com pesos diferentes. Após a entrevista, comparo os scores com os de outros candidatos. Uso também um pequeno teste de personalidade (como o DISC) para complementar, mas nunca como critério único. Acho que dados objetivos reduzem o viés, mas é preciso equilíbrio – a intuição também conta.


