
Seu Ford Transit parece lerdo principalmente por causa do sistema de combustível e do hábito de abastecer. Para os modelos Flex (a maioria no Brasil), usar apenas etanol em rotas carregadas ou arrancadas frequentes resulta em falta de força perceptível, pois o poder calorífico do álcool é menor. Já nas versões a diesel 2.2 ou 2.4 (Triton), a causa mais comum é a qualidade do combustível ou filtros saturados, um problema crônico em regiões com diesel de baixa especificação. Dados da Fenabrave mostram que os comerciais leves, como a Transit, rodam em média 45.000 km por ano no país, intensificando esses desgastes. Um cálculo simples de custo por km mostra a diferença: para um motorista que roda 250 km/dia em São Paulo, o custo com um Transit 2.4 diesel (consumindo 8 km/l de diesel S10 a R$ 6,50/l) fica em torno de R$ 0,81/km só em combustível. Na versão Flex abastecida só com etanol (7,5 km/l a R$ 4,20/l), cai para R$ 0,56/km, mas a perda de potência exige mais trocas de marcha no trânsito, desgastando outros componentes. A ANFAVEA aponta que a depreciação média anual de uma van comercial no Brasil é de 15-20%, e modelos com histórico de baixo desempenho por falta de manutenção depreciam ainda mais rápido no mercado de seminovos. -Diesel vs Flex no Brasil: a escolha define o custo operacional e o tipo de manutenção. -O etanol é mais barato por km, mas exige mais do motor em desempenho bruto. -Veículos comerciais com alta quilometragem anual depreciam mais rapidamente.

















No meu Transit 2016 Flex, a lentidão era insuportável nas subidas da BR-116 com carga. Levei no mecânico e era só a velha história do filtro de combustível entupido, coisa de 80 mil km sem troca. Ele limpou o corpo de borboleta também, que estava com uma crosta de carbono por causa do etanol. Melhorou uns 40%, mas o bicho nunca foi um foguete com álcool. Na gasolina, responde melhor, mas aí o tanque vai embora rápido.

No meu Transit 2016 Flex, a lentidão era insuportável nas subidas da BR-116 com carga. Levei no mecânico e era só a velha história do filtro de combustível entupido, coisa de 80 mil km sem troca. Ele limpou o corpo de borboleta também, que estava com uma crosta de carbono por causa do etanol. Melhorou uns 40%, mas o bicho nunca foi um foguete com álcool. Na gasolina, responde melhor, mas aí o tanque vai embora rápido.

Trabalho em oficina no interior de Minas e atendo muitas Transits de frota. O que mais pega é o sensor MAP sujo, principalmente nas que rodam muito em estrada de terra. A poeira entra pelo sistema de admissão e engana a central, que não dosa direito o combustível. Outro ponto: nas automáticas antigas, o fluido de câmbio raramente é trocado no prazo. O resultado é uma troca de marcha lenta que parece falta de potência. Sempre peço para o cliente fazer a revisão dos 80 mil km direito, mas na correria do frete, isso é o que mais negligenciam.

Aqui na loja de seminovos em Goiânia, a gente desvaloriza bastante as Transits diesel com mais de 150 mil km que não têm histórico de troca do filtro de combustível e de óleo em dia. O motor Triton é robusto, mas se foi mal cuidado, fica preguiçoso e beberrão. Já as Flex, mesmo com alta quilometragem, se o interior estiver conservado, ainda saem rápido porque o pessoal busca pelo preço do etanol. Mas o aviso é sempre o mesmo: esqueça performance esportiva.

Uso um Transit Connect Flex só para entregas na capital. No etanol, ele realmente perde força quando o ar-condicionado está ligado e o van está cheio. Aprendi a não forçar, deixo o motor girar mais nas subidas. Para o meu uso, que é cidade e pouco rodovia, o barato do álcool compensa. Já experimentei gasolina aditivada uma vez para uma viagem carregado, e a diferença no retorno foi notável, mas não justifica o custo fixo para o dia a dia.


