
A Mercedes-Benz parou de usar pneus run-flat (de estepe de emergência) no Brasil principalmente por três motivos que afetam diretamente o dono do carro: o custo mais alto, o conforto reduzido e o impacto no consumo de combustível. A marca agora equipa a maioria dos modelos, incluindo os elétricos como o EQB, com pneus convencionais e um kit de reparo. A mudança é clara na linha 2024. O peso extra desses pneus é um fator chave. Um pneu run-flat 18" pode ser 2 a 3 kg mais pesado que um convencional. Em um carro flex, esse peso extra, somado aos quatro pneus, aumenta o consumo. Em um teste prático, um Mercedes-AMG A 35 com run-flats registrou cerca de 0,4 km/l a menos na gasolina em rodovia duplicada, comparado à versão com pneus normais. O segundo ponto é o conforto. As laterais reforçadas dos run-flats transmitem mais o impacto de lombadas e buracos, comuns nas cidades brasileiras. A sensação é de um carro mais "duro". Por fim, o custo de reposição assusta. Um pneu run-flat para um Classe C pode custar até 50% mais caro. A tabela abaixo mostra uma comparação para um modelo médio:
| Item | Pneu Convencional (18") | Pneu Run-Flat (18") |
|---|---|---|
| Preço médio unitário (BRL) | R$ 900 - R$ 1.200 | R$ 1.400 - R$ 1.800 |
| Peso aproximado | ~10 kg | ~12,5 kg |
| Disponibilidade no mercado | Alta em todas as marcas | Limitada, estoque específico |
A decisão segue uma análise de custo-benefício para o consumidor brasileiro. A Fenabrave indica que o custo de manutenção é um dos três principais fatores na compra de um seminovo. A ANFAVEA, em seus relatórios de tendências, não cita os run-flats como um item de valorização significativa no mercado nacional. Logo, a Mercedes optou pelo que é mais racional no Brasil: conforto no dia a dia, custo de posse mais baixo e uma solução de emergência (kit reparador) que, apesar das limitações, atende à maioria dos furos comuns em pistas urbanas.

















Como proprietário de um Classe A 2022 que veio com run-flats, posso confirmar a diferença. O carro era incrivelmente barulhento em asfalto ruim, aqueles "zuuuds" constantes. Troquei por pneus normais de uma boa marca e foi como comprar outro carro, silêncio total. Fora isso, uma vez furei num buraco em São Paulo e o run-flat ficou destruído, não deu pra recapar. Tive que comprar um novo na hora, saiu uma fortuna. Agora ando com estepe normal e durmo tranquilo.

Como proprietário de um Classe A 2022 que veio com run-flats, posso confirmar a diferença. O carro era incrivelmente barulhento em asfalto ruim, aqueles "zuuuds" constantes. Troquei por pneus normais de uma boa marca e foi como comprar outro carro, silêncio total. Fora isso, uma vez furei num buraco em São Paulo e o run-flat ficou destruído, não deu pra recapar. Tive que comprar um novo na hora, saiu uma fortuna. Agora ando com estepe normal e durmo tranquilo.

No meu dia a dia como mecânico em uma oficina especializada em SP, vejo dois problemas recorrentes com os run-flats da Mercedes. Primeiro, o desgaste irregular. Como a banda de rodagem é muito rígida, eles não "acompanham" o alinhamento como um pneu comum, então desgastam os ombros rápido se a geometria não estiver perfeita. Segundo, depois de rodar murcho, mesmo que pouco, a estrutura interna da lateral fica comprometida. O cliente acha que está tudo bem, mas a gente vê o início de uma rachadura no talão. É um risco de segurança. A maioria dos meus clientes que tem opção já migrou para o convencional com kit.

Aqui na loja de seminovos, carros Mercedes com run-flats são mais difíceis de vender. O cliente já chega pesquisando na internet e pergunta sobre o barulho e o custo pra trocar. Desvaloriza o carro na hora da negociação. Quando a gente pega um carro com run-flats usados, muitas vezes já temos que fazer um "pacote" com desconto na troca por pneus novos convencionais para fechar o negócio. É um item que, no mercado de usados brasileiro, gera mais desconfiança do que valor.


