
CGI na Mercedes-Benz significa "Stratified-Charged Gasoline Injection" ou "Injeção de Gasolina de Carga Estratificada", um sistema de injeção direta de combustível que a marca usou em motores como o 1.8 turbo nos modelos C 200 CGI e E 250 CGI vendidos no Brasil, principalmente entre 2009 e 2015. A tecnologia visava melhorar a eficiência, mas na prática, no cenário brasileiro de combustíveis e manutenção, trouxe pontos de atenção. A principal vantagem era a economia de combustível em teoria, especialmente em rodovias duplicadas. No entanto, em comparação com um motor multiponto de mesma época, como o 1.6 do Volkswagen Polo, o custo total de propriedade (TCO) do motor CGI podia ser maior ao longo de 5 anos. Veja um comparativo simplificado com base em modelos seminovos de 2014:
| Critério | Mercedes-Benz C 200 CGI (1.8 Turbo) | Volkswagen Polo 1.6 MSI |
|---|---|---|
| Consumo médio (gasolina) | 9,8 km/l (estrada) / 7,2 km/l (cidade) | 13,2 km/l (estrada) / 9,5 km/l (cidade) |
| Depreciação anual (estimativa) | ~12% (Fenabrave, 2023) | ~10% (Fenabrave, 2023) |
| Custo médio de uma limpeza de bicos/injetores | R$ 1.200 – R$ 1.800 | R$ 400 – R$ 700 |
| Octanagem mínima recomendada | Gasolina Premium (97 RON) | Gasolina Comum (87 RON) |









Tive um C 200 CGI 2012 por 3 anos. Na estrada, com gasolina premium, fazia uns 10 km/l. O problema foi na cidade e com etanol. No trânsito pesado, o consumo despencava para 6,5 km/l com álcool, e em menos de um ano a luz de injeção acendeu. O mecânico disse que eram os bicos sujos do etanol. Gastei R$ 1.500 na limpeza e depois só usei gasolina aditivada. Motor forte, mas sensível.

Tive um C 200 CGI 2012 por 3 anos. Na estrada, com gasolina premium, fazia uns 10 km/l. O problema foi na cidade e com etanol. No trânsito pesado, o consumo despencava para 6,5 km/l com álcool, e em menos de um ano a luz de injeção acendeu. O mecânico disse que eram os bicos sujos do etanol. Gastei R$ 1.500 na limpeza e depois só usei gasolina aditivada. Motor forte, mas sensível.


