
No contexto brasileiro, para a grande maioria dos carros novos ou seminovos com manutenção em dia, o uso de aditivos antidesgaste específicos não é necessário e pode até ser contraproducente. Os óleos lubrificantes modernos, especialmente os de baixa viscosidade como 0W-20 ou 5W-30 usados em motores como do Toyota Corolla ou Hyundai HB20, já contêm pacotes de aditivos balanceados pelos fabricantes. Adicionar um composto extra de fósforo ou boro pode desequilibrar essa fórmula, potencialmente danificando componentes de emissões ou anulando a garantia da concessionária. Para um cálculo realista, o foco deve ser no custo total (TCO): um aditivo de R$ 60 a cada troca de óleo (a cada 10.000 km ou 1 ano) parece pouco, mas em 5 anos e 50.000 km soma R$ 300, valor que supera a diferença de custo por km entre abastecer com etanol ou gasolina em um carro flex comum. A depreciação anual, influenciada pela saúde do motor, é um fator de custo muito maior. Dados do INMETRO em etiquetas de eficiência energética e recomendações da ANFAVEA para manutenção regular são mais decisivos para a longevidade do que qualquer aditivo após-mercado. Para veículos flex, o maior "desgaste" muitas vezes vem do uso contínuo de etanol em um projeto originalmente otimizado para gasolina, algo que um aditivo não resolve.

















Como mecânico em uma oficina de bairro em Curitiba há 20 anos, só indico aditivo para motor em casos muito específicos: carro velho, acima de 200.000 km, que começou a bater ponteira ou mostrar perda de compressão. Já vi casos de um Chevrolet Omega V6 antigo melhorar o desempenho com um aditivo de zinco, mas era um motor dos anos 90. Para os carros atuais, como os 1.0 turbo, é dinheiro jogado fora e pode entupir o sistema de vácuo.

Como mecânico em uma oficina de bairro em Curitiba há 20 anos, só indico aditivo para motor em casos muito específicos: carro velho, acima de 200.000 km, que começou a bater ponteira ou mostrar perda de compressão. Já vi casos de um Chevrolet Omega V6 antigo melhorar o desempenho com um aditivo de zinco, mas era um motor dos anos 90. Para os carros atuais, como os 1.0 turbo, é dinheiro jogado fora e pode entupir o sistema de vácuo.

Comprei o HR-V zero e sempre fiz as revisões na concessionária. No fórum da Honda, a discussão é constante. A conclusão da maioria que roda muito, como eu (45.000 km em 2 anos, sempre com etanol), é que o melhor "aditivo" é trocar o óleo antes do prazo, especialmente se pegar muita estrada de terra no interior de Minas. Um usuário testou um aditivo famoso e não sentiu diferença no consumo ou na suavidade do motor, só no bolso.

Trabalho em uma loja de seminovos em Goiânia e avalio centenas de carros por mês. Na análise de motor, um histórico de revisão com óleo correto (como o dexos dos GM) vale infinitamente mais do que qualquer nota fiscal de aditivo. Muitas vezes, o aditivo é usado para mascarar batida de hidráulico ou consumo excessivo de óleo por um tempo, uma "maquiagem" que despista o comprador desavisado. Desconfie sempre.


