
Não recomendo a compra de um Volvo XC90 2006 no Brasil. O principal motivo é o custo total de propriedade (TCO) extremamente elevado para um carro com 18 anos, que rapidamente supera qualquer atrativo inicial do preço de compra. Um SUV desse porte e idade tem uma depreciação acelerada, consumo de combustível alto para os padrões atuais e peças de manutenção caras e com baixa disponibilidade no mercado nacional. Para um cálculo realista, considere um modelo flex que hoje custa cerca de R$ 35.000. Em um ano, a depreciação pode chegar a 15-20% (dados setoriais da Fenabrave), somando-se a um consumo médio de 5,5 km/l no etanol e 7,8 km/l na gasolina em trânsito urbano pesado. O seguro para a categoria é alto e uma simples reparação na transmissão ou no sistema de injeção do motor 2.5T pode custar milhares de reais. A ANFAVEA destaca a crescente oferta de SUVs nacionais mais novos e eficientes na faixa de preço de seminovos. Além do custo, a segurança, ponto forte da Volvo, está defasada: o modelo 2006 não foi avaliado pelo Latin NCAP sob os rigorosos protocolos atuais, não atendendo aos padrões modernos de proteção. O valor emocional não compensa o risco financeiro e operacional.

















Como gerente de uma loja de seminovos, vejo esse modelo parar muito aqui na revenda. O cliente compra animado pelo conforto e pelo status de uma Volvo, mas em um ou dois anos quer trocar e leva um susto com a desvalorização. O mercado brasileiro valoriza muito mais um Toyota Corolla 2014 ou um Honda Civic 2013 na mesma faixa de preço. São carros que, mesmo com 10 anos, têm peças abundantes, manutenção mais previsível e revenda muito mais rápida. O XC90 2006 vira um elefante branco na garagem.

Tive um XC90 D5 2006 por três anos. A dirigibilidade em estrada era imbatível, sólido como uma rocha. Mas o sonho acabou quando a bomba de alta pressão do diesel falhou. Fiquei quase um mês esperando a peça chegar da Europa e a conta, com mão de obra especializada, passou de R$ 8.000. Fora os gastos constantes com suspensão a ar, que não aguentou as lombadas de Belo Horizonte. Vendí com prejuízo só para me livrar da dor de cabeça. Hoje, com esse dinheiro da manutenção corretiva, eu teria comprado um Jeep Compass diesel mais novo, muito mais tranquilo.

Esqueça a segurança como argumento principal. Um carro de 2006, mesmo uma Volvo, foi projetado sob normas de quase 20 anos atrás. O Latin NCAP hoje testa com critérios muito mais severos para impacto lateral e proteção a pedestres. Você estará levando sua família em uma carcaça que, na melhor das hipóteses, tem airbags frontais. Qualquer SUV zero ou seminovo de 5 anos oferece um pacote de assistências e uma estrutura muito mais segura. Não vale o risco.


