
No contexto brasileiro atual, o carro novo mais lento em aceleração de 0 a 100 km/h vendido no país é o Fiat Mobi Like 1.0, com tempo oficial de aproximadamente 15,8 segundos, seguido de perto pelo Renault Kwid Zen 1.0 (cerca de 15,5 segundos). Em termos de velocidade máxima limitada por projeto, os microcarros elétricos Fiat Topolino e Citroën Ami, que chegam ao Brasil como importados, são os mais lentos, eletronicamente limitados a 45 km/h – uma categoria diferente dos carros convencionais.
| Modelo (Ano-Modelo 2024) | Tempo 0-100 km/h (segundos) | Velocidade Máxima (km/h) | Motorização |
|---|---|---|---|
| Fiat Mobi Like | ~15.8 | 151 | Firefly 1.0 (75 cv) |
| Renault Kwid Zen | ~15.5 | 156 | SCe 1.0 (71 cv) |
| Fiat Topolino (Elétrico) | N/A (aceleração progressiva) | 45 (limitado) | Elétrico (8 cv) |
A performance modesta do Mobi e do Kwid reflete uma escolha de projeto focada em custo e eficiência urbana. O motor 1.0 aspirado, embora econômico (em torno de 13 km/l com etanol na cidade), tem pouca reserva de potência. A ANFAVEA destaca a categoria dos populares como a mais vendida, o que explica a otimização para o trânsito pesado das capitais, onde alta velocidade máxima é irrelevante. Já a Latin NCAP alerta que modelos neste patamar de preço frequentemente apresentam compromissos significativos em segurança passiva, um fator crucial além da performance. Calculando o custo por km apenas com combustível para um perfil de 20.000 km/ano no etanol (R$ 3,50/l), o Mobi teria um custo de cerca de R$ 0,27 por km. A depreciação anual forte, comum em carros de entrada, é outro "custo" relevante no TCO (Custo Total de Propriedade), muitas vezes superior ao gasto com combustível.

Como motorista de aplicativo em São Paulo, digo que o mais "devagar" no dia a dia é o que fica preso no calor do trânsito com ar-condicionado fraco e motor 1.0. Pego muitos Fiat Mobi e Renault Kwid. O Kwid até responde melhor na saída, mas o Mobi, quando tá com ar ligado e subindo uma rampa de garagem com passageiro atrás, parece que vai apagar. Já tive cliente perguntando se o carro estava quebrado. No corredor de ônibus, a falta de força para uma ultrapassagem rápida e segura é o maior problema. Para nossa realidade, lentidão é sinônimo de falta de segurança para reagir.

Trabalho em uma loja de seminovos no interior de Minas. O carro que mais demora a vender, e que os clientes reclamam da falta de força, é o Fiat Uno 1.0 das gerações mais recentes. O pessoal que vem da roça, acostumado a andar em estrada de terra carregado, testa e acha muito manco. Preferem uma Strada 1.4 mais velha, mesmo bebendo mais. O Uno é bom para cidade, mas para o interior, sua performance é considerada insuficiente. A gente até baixa o preço para negociar.

Para mim, "lento" tem a ver com a resposta ao acelerador. Tenho um Volkswagen Up! 1.0 flex. Com gasolina, ele é esperto. Quando coloco etanol, parece que colocaram um cobertor no motor. A diferença é sensível, principalmente nas retomadas em rodovias duplicadas. O consumo com etanol cai para uns 9 km/l, então a performance piora e você para mais no posto. Se for considerar só o etanol, muitos carros 1.0 se tornam bem lentos. O ideal é sempre testar com o combustível que você vai usar no dia a dia, não na gasolina aditivada que o posto coloca no carro de teste.

Aqui no interior da Bahia, o problema não é velocidade máxima, é torque em estrada de terra. O Renault Kwid dos meus vizinhos vive atolando em barro mole, enquanto minha antiga Montana 1.4 passa. Carro leve, com pneu fino e pouco torque em baixa rotação fica "devagar" na prática. Para nós, lento é o que não consegue sair do lugar.


