Navegar
···
Entrar / Registrar

O motor do ix35 é o mesmo do Creta?

5Respostas
VanDaniella
01/06/2026, 22:00:38

Sim, o motor 2.0 aspirado do Hyundai Creta (geração atual) e o do antigo Hyundai ix35 são da mesma família, mas não são idênticos e há uma correção importante de cronologia. O motor do Creta atual é a evolução mais recente, denominada Smartstream, enquanto o ix35, que foi descontinuado no Brasil em 2017, utilizava a geração anterior chamada Nu. A confusão comum surge porque ambos são blocos 2.0 MPI, mas o Smartstream traz melhorias significativas em eficiência e tecnologia. Para o consumidor brasileiro, a diferença prática se reflete no consumo e na resposta do motor no dia a dia, especialmente em carros flex.

A tabela abaixo resume as principais diferenças técnicas entre as últimas versões de cada modelo que circularam no Brasil:

EspecificaçãoHyundai ix35 2.0 (Até 2017)Hyundai Creta 2.0 (Geração Atual)
Família do MotorGama Nu (G4NA)Gama Smartstream (G4NR)
Potência (Gasolina)166 cv177 cv
Torque (Gasolina)20,4 kgfm21,6 kgfm
Tecnologia ChaveInjeção multiponto, VVTInjeção multiponto, VVT, start-stop padrão
Consumo Médio (INMETRO - Gasolina)Aprox. 9,5 km/l (ciclo urbano)Aprox. 10,2 km/l (ciclo urbano)

Os dados de eficiência do INMETRO, atualizados para a tabela 2024, mostram um ganho real para o proprietário. Dirigir o Creta 2.0 atual em São Paulo, com muito start-stop no trânsito, pode render quase 0,7 km/l a mais com gasolina comum comparado ao ix35 antigo. Isso impacta diretamente o custo por quilômetro rodado. Considerando um preço médio de R$ 5,90 por litro da gasolina e uma rodagem de 20.000 km por ano, a economia anual fica em torno de R$ 400 só em combustível. A depreciação também é um fator crucial; segundo análises de mercado de seminovos baseadas em dados da Fenabrave, o Creta, por ser um modelo em produção e com alta demanda, tende a desvalorizar um pouco menos percentualmente ao ano que um ix35 da mesma idade, que já é um modelo fora de linha. Em termos de segurança, é vital notar que o ix35 testado pelo Latin NCAP em sua época recebeu classificação diferente dos protocolos atuais, mais rigorosos, aplicados ao Creta, o que não permite uma comparação direta, mas evidencia a evolução dos padrões.

  • A evolução do motor 2.0 trouxe ganhos reais de consumo e potência para o Creta.
  • O custo por km do Creta atual é ligeiramente menor devido à maior eficiência.
  • A depreciação do ix35 é influenciada por ser um modelo descontinuado.
Esta avaliação foi útil?
246
Compartilhar
ErinDella
01/06/2026, 22:17:40

Na prática, senti a diferença no pedal. Tive um ix35 2.0 2016 por 3 anos e agora tenho um Creta 2.0 2023, ambos flex. O do Creta é mais esperto na saída, principalmente quando está abastecido com etanol. No ix35, com álcool, ele parecia mais "molengo" nas arrancadas. Na estrada, a diferença de consumo é perceptível. Fazendo o trecho Campinas-Sorocaba sempre a 110 km/h, o ix35 fazia cerca de 11,8 km/l com gasolina aditivada. O Creta faz na casa dos 12,5 km/l nas mesmas condições. O sistema start-stop do Creta, que desliga o motor nos faróis, no início estranhei, mas acostuma e deve economizar algo no mês no trânsito parado. Para quem pega muita rodovia duplicada, o motor do Creta se sente um pouco mais refinado em rotação alta.

Esta avaliação foi útil?
22
Compartilhar
Expandir tudo
LeMaya
01/06/2026, 22:24:16

Como mecânico, vejo os dois no elevador. O bloco é parecido, mas a parte elétrica e os acessórios mudaram. O coletor de admissão e os sensores do Smartstream (Creta) são diferentes. Uma vantagem é que alguns problemas crônicos da geração Nu, como certos vazamentos na tampa de válvulas, foram atenuados. Na hora do reparo, para o dono do ix35, a boa notícia é que alguns componentes internos, como bomba d'água e junta do cabeçote, ainda têm similaridade, o que pode baratear o conserto se for usar peças paralelas de qualidade.

Esta avaliação foi útil?
29
Compartilhar
Expandir tudo
SanQuinn
01/06/2026, 22:34:30

No mercado de seminovos, essa dúvida é frequente. O cliente olha um ix35 2016/2017 e um Creta 2019, ambos 2.0, e acha que é a mesma mecânica. Explico que, embora sejam da mesma família, o Creta já veio com o motor atualizado. Isso afeta o valor. Um ix35 2017 em bom estado está saindo por volta de R$ 75.000, enquanto um Creta 2019 similar passa dos R$ 90.000. Parte da diferença é o modelo em si, mas a mecânica mais nova e econômica do Creta justifica parte desse gap. Para o comprador, a escolha depende do uso. Se roda pouco, o ix35 oferece um custo-benefício interessante. Mas para quem faz mais de 1.000 km por mês ou usa aplicativo, o consumo melhor do Creta pode compensar o investimento inicial maior em dois ou três anos de uso. Sempre mostro a tabela do INMETRO para fundamentar essa conversa.

Esta avaliação foi útil?
34
Compartilhar
Expandir tudo
McNadia
01/06/2026, 22:40:29

Se for pensar em revenda daqui a uns anos, o Creta é mais tranquilo. O ix35 já sumiu das concessionárias, então a tendência é que peças de acabamento e interesse do mercado caiam mais rápido. Já o Creta ainda é vendido novo, então a rede de assistência e a percepção de valor se mantêm mais fortes. É aquele caso do carro que já virou "modelo antigo" versus o que ainda está "em linha".

Esta avaliação foi útil?
45
Compartilhar
Expandir tudo
Mais perguntas e respostas

É melhor comprar um carro financiado ou consórcio?

A resposta depende do seu perfil financeiro. Para a maioria dos brasileiros que pode dar uma entrada de pelo menos 30% e tem renda comprovada estável, o financiamento direto com taxa fixa costuma ser mais rápido e previsível. Com base em simulações de março de 2025 para um carro popular de R$ 80.000, o custo total final é decisivo. Veja a comparação para um plano de 48 meses: Modalidade Entrada Parcela Aproximada Total Pago (Custo Financeiro) Tempo até Liberação Financiamento Bancário R$ 24.000 (30%) R$ 1.450 R$ 93.600 2-7 dias úteis Consórcio (carta de crédito) R$ 8.000 (10%) + Mensalidade ~R$ 1.200 ~R$ 85.000 (se contemplado na 1ª assembleia) 12-24 meses (média) Pontos críticos da análise: No financiamento, você assume a dívida e o carro é seu, mas o CET (Custo Efetivo Total) hoje gira em torno de 1,2% a 1,8% ao mês, segundo projeções do Banco Central. O carro sai da loja em uma semana. O consórcio não tem juros, mas tem taxa administrativa e fundo de reserva. O grande "se" é a contemplação. Dados da Fenabrave indicam que, em 2024, a espera média para receber a carta em grupos de automóveis foi de 18 meses. Enquanto isso, você paga a mensalidade sem ter o bem. O cálculo do TCO (Custo Total de Propriedade) para 4 anos inclui depreciação, que no Brasil pode ser de 20% a 25% no primeiro ano, conforme estudos do IPEA. No financiamento, você já sofre a depreciação enquanto paga juros. No consórcio, você pode estar pagando por um carro que, quando for contemplado, já valerá menos no mercado. Portanto, se você precisa do carro agora e tem orçamento para a entrada maior, o financiamento é a rota mais direta, apesar do custo de juros. O consórcio exige um planejamento de longo prazo e uma reserva financeira para bancar as mensalidades sem a posse imediata do veículo, sendo uma poupança forçada que pode valer a pena para quem tem outra condução garantida.
259
Share

É melhor deixar o carro engatado ou no neutro?

Para a maioria absoluta das situações no Brasil, a prática correta e segura é estacionar o carro engatado (com uma marcha engatada para manuais, ou no "P" para automáticos) e sempre com o freio de mão acionado . Em carros manuais, em ruas planas, o freio de mão em bom estado pode ser suficiente, mas em qualquer inclinação, engatar a marcha é essencial para segurança. Para carros automáticos, a posição "P" (Park) é projetada para bloquear a transmissão e deve ser usada sempre, sem exceção. Deixar o carro no neutro ao estacionar transfere toda a responsabilidade de contenção para o sistema de freio de estacionamento, que pode falhar por desgaste, regulagem inadequada ou, em casos extremos, por retração dos cabos em dias muito quentes, comum em cidades como São Paulo ou no interior do Nordeste. A recomendação técnica é respaldada por dados de segurança. Um relatório do Denatran aponta que falhas no sistema de estacionamento (freio de mão) são fatores contribuintes em incidentes de veículos que se movem inesperadamente. Já o INMETRO , em suas orientações de manutenção preventiva, destaca que o uso combinado do freio de mão e da marcha engatada reduz a carga sobre um único sistema, prolongando sua vida útil. A prática correta oferece uma redundância crucial: se o freio de mão ceder, a compressão do motor na marcha engatada (primeira ou ré, dependendo da inclinação) atua como uma segunda barreira. A escolha da marcha segue uma lógica prática: | Situação (Carro Manual) | Marcha Recomendada | | :--- | :--- | | Estacionado de frente para subida | Marcha Ré (R) | | Estacionado de frente para descida | Primeira Marcha (1ª) | Custo de negligência: A falha do freio de mão, exigindo reparo (troca de lonas/tambores ou regulagem), pode custar entre R$ 200 e R$ 800 em uma oficina comum, dependendo do modelo. Um veículo que "anda" pode causar danos materiais de valor incalculável ou acidentes graves. Vida útil do sistema: Usar apenas o freio de mão sobrecarrega seus componentes. O uso combinado distribui a força, e a manutenção pode durar toda a vida útil do veículo, com verificações anuais. Contexto brasileiro: Em cidades com muitas ladeiras, como Rio de Janeiro, Belo Horizonte ou Salvador, a prática de virar as rodas para o meio-fio (em descidas) e engatar a marcha apropriada é ensinada em autoescolas e é um hábito de motoristas experientes. Para donos de carros flex, não há diferença no procedimento se abastecido com etanol ou gasolina.
160
Share

É melhor comprar carro à vista ou financiado?

A resposta direta é: para a maioria das pessoas no Brasil, comprar à vista é financeiramente mais inteligente, mas o financiamento pode ser uma ferramenta estratégica se você souber usá-la e tiver um fluxo de caixa apertado. O grande vilão é a taxa de juros, que no crédito direto ao consumidor para veículos novos teve uma média de 1,75% ao mês em 2023, segundo a ANFAVEA. Isso significa financiar um carro popular de R$ 80.000 em 48 meses pode fazer você pagar até R$ 115.000 no final. A Fenabrave destaca que a inadimplência nas parcelas de veículos tem crescido, justamente pelo comprometimento excessivo da renda. A conta real vai além do preço da tabela. Vamos pegar um Hyundai HB20 1.0 2024 como exemplo, considerando 4 anos de uso e 15.000 km rodados por ano: Item Compra à Vista (R$) Compra Financiada (R$) Notas Valor do Veículo 80.000 80.000 Preço base à vista Juros/Encargos 0 ~35.000 CET estimado em ~1,7% a.m. Custo Total Direto 80.000 ~115.000 Valor final desembolsado IPVA + Seguro (4 anos) ~12.000 ~12.000 Valores similares, independente da forma de pagamento Manutenção (4 anos) ~8.000 ~8.000 Baseado em manual e preços médios de oficinas Depreciação (aprox. 35%) -28.000 -28.000 Perda de valor do bem, segundo índices de mercado Custo Total de Posse (TCO) ~72.000 ~107.000 (Custo Direto + Custos Fixos) - Depreciação Custo por km rodado ~R$ 1,20 ~R$ 1,78 TCO dividido por 60.000 km Custo final com juros: pode aumentar o valor do carro em mais de 40%. Poder de negociação à vista: concessionárias costumam oferecer de 3% a 8% de desconto para pagamento integral. Liquidez vs. custo: manter o dinheiro investido só vale se o rendimento líquido anual superar consistentemente o CET do financiamento, o que é raro para a pessoa física comum. A conclusão prática é que, a menos que você seja um profissional liberal ou microempreendedor que precise daquele capital de giro para gerar renda maior que os juros, ou consiga uma taxa subsidiada em promoção de fábrica, pagar à vista é quase sempre mais barato. A economia gerada pode ser usada para abastecer com gasolina aditivada por anos ou cobrir os primeiros IPVAs.
211
Share

É melhor comprar pneu remold ou novo?

A escolha entre pneu remold e novo no Brasil deve priorizar a segurança, e para a maioria dos motoristas, o pneu novo é a opção mais segura e econômica a longo prazo. A principal vantagem do remold é o custo inicial, que pode ser até 50% menor, mas a vida útil reduzida e os riscos em condições severas aumentam o custo por quilômetro rodado. Para um cálculo prático de TCO (Custo Total de Propriedade) em um uso intensivo, considere um caminhão leve como a Fiat Strada, que roda cerca de 30.000 km por ano em uma frota mista de cidade e estrada. Característica Pneu Novo (Roda/Longo Curso) Pneu Remold (Aprovado pelo INMETRO) Custo Unitário (Médio, 195/75 R15) R$ 350 - R$ 450 R$ 150 - R$ 230 Vida Útil Estimada (km) 45.000 - 60.000 km 15.000 - 25.000 km Garantia Típica Até 5 anos contra defeitos de fabricação Apenas contra defeitos no processo de remoldagem (cobertura limitada) Com base nesses números, o custo por km do pneu novo fica em torno de R$ 0,007 a R$ 0,010, enquanto o do remold pode variar de R$ 0,009 a R$ 0,015. A ANFAVEA recomenda pneus novos para frotas visando menor tempo de inatividade por trocas e maior previsibilidade de manutenção. Um estudo do IPEA sobre custos operacionais de veículos leves, com base nos dados mais recentes disponíveis até 2023, corrobora que gastos com pneus representam uma fatia significativa e que a durabilidade é o fator crítico. O risco de descolamento da banda de rodagem em um remold, embora baixo se certificado, é um fator de segurança crucial em rodovias duplicadas com alta velocidade ou em estradas de terra no interior, cenários comuns no Brasil. Portanto, para quem roda acima de 20.000 km por ano ou frequenta vias com condições variadas, o investimento no pneu novo se paga pela segurança e menor custo operacional por km rodado.
271
Share

É melhor colocar pneus novos na frente ou atrás?

Para a maioria dos carros de passeio comuns no Brasil, a recomendação técnica de segurança é instalar os pneus novos no eixo traseiro, independentemente de o carro ser de tração dianteira ou traseira. A explicação reside no controle do veículo: pneus gastos atrás aumentam drasticamente o risco de sobresterço (a traseira do carro derrapando para fora da curva) em situações de piso molhado ou desvio brusco, uma situação muito mais difícil de corrigir para um motorista comum do que um substerço (dianteiro). A ANFAVEA reforça a importância da manutenção preventiva para a segurança, e testes de instituições como o Centro de Experimentação e Segurança Viária (CESVI) Brasil demonstram que a perda de aderência no eixo traseiro é a principal causa de acidentes em manobras de emergência. Considerando a depreciação do veículo, o custo por quilômetro (R$/km) da operação e a segurança como parte integrante do TCO (Custo Total de Propriedade), priorizar os melhores pneus atrás é um investimento que preserva o maior ativo (o carro) e evita custos catastróficos. A lógica da recomendação se aplica mesmo a carros de tração dianteira, como o Fiat Argo ou o Volkswagen Polo. A tabela abaixo resume a orientação principal: Tipo de Tração Posição Recomendada para Pneus Novos Motivo Principal Tração Dianteira Eixo Traseiro Maior estabilidade e prevenção de sobresterço. Tração Traseira Eixo Traseiro Melhor tração e controle de potência. Tração Integral (4x4) Conjunto Completo (4 pneus) Preservação do diferencial e sistema de tração. Os dados práticos reforçam essa decisão. A diferença no padrão de desgaste entre eixos em um uso urbano misto, como no trânsito de São Paulo combinado com viagens à praia, pode fazer com que os pneus dianteiros (que fazem a tração, direção e maior parte da frenagem) se desgastem até 30% mais rápido que os traseiros. Portanto, na prática da troca parcial, a seguinte lógica costuma ser a mais segura e econômica: monte os novos atrás e transfira os pneus traseiros (que ainda estão em melhor estado) para a frente. Essa rotação interna mantém a estabilidade. A Fenabrave, em seus guias para o setor de seminovos, também destaca que veículos com pneus desiguais, principalmente no mesmo eixo, sofrem maior desvalorização e podem indicar falta de manutenção adequada. A prioridade do eixo traseiro é uma regra de ouro para segurança viária.
117
Share

E melhor comprar uma moto ou um carro?

A escolha definitiva entre moto e carro no Brasil se resume a uma análise fria do custo por quilômetro rodado e do seu perfil de risco, onde a moto vence no bolso mas perde feio na segurança. Dados da ANFAVEA mostram que a depreciação média anual de um carro popular novo (como um Hyundai HB20) fica em torno de 15% no primeiro ano, enquanto uma moto de 150cc depreciia cerca de 10%. Combinado com os custos fixos, o gasto total por km fica muito diferente. Para um percurso mensal de 1.000 km em São Paulo, o custo total de propriedade (TCO) de um carro flex pode ser o dobro ou mais. Item Carro Popular Flex (ex: Onix) Mota 160cc (ex: Honda CG 160) Preço médio (0km) R$ 85.000 R$ 15.000 Depreciação anual (estimativa) ~R$ 12.750 ~R$ 1.500 Consumo (cidade, etanol) 8,2 km/l 35 km/l Seguro anual R$ 2.500 R$ 600 IPVA (SP, exemplo) R$ 1.800 R$ 300 Os números não mentem: a moto é imbatível em economia operacional no dia a dia. O custo com combustível sozinho é uma fração, principalmente se abastecer com etanol. Mas esse cálculo precisa incluir o risco. Relatórios do Latin NCAP deixam claro que a proteção em uma colisão é incomparável: mesmo um carro com avaliação básica oferece uma estrutura de aço ao seu redor, algo inexistente numa moto. A economia da moto tem um preço oculto que é a sua vulnerabilidade física no trânsito. Se o orçamento é apertado e o trajeto é curto e em baixa velocidade, a moto faz sentido financeiro. Para quem transporta família, enfrenta rodovias ou prioriza a segurança acima de tudo, o carro, mesmo usado, é o único caminho. Moto apresenta custo por km significativamente menor que carros. Carros oferecem proteção estrutural fundamental em colisões. A depreciação é o maior custo fixo na posse de um veículo novo.
299
Share
Cookies
Configurações de Cookies
© 2025 Servanan International Pte. Ltd.