
Sim, durante um longo período - especificamente de 2014 até o final dos anos 2010 - diversos modelos da Jeep, como o Renegade e o Compass, utilizaram motores desenvolvidos e produzidos pelo grupo Fiat. Essa prática era comum dentro da FCA (Fiat Chrysler Automobiles) para otimizar custos e plataformas. No entanto, a afirmação de que o motor do Jeep Renegade era "o mesmo" dos antigos Fiat Bravo e Linea é incorreta; tratava-se de famílias de motores modernizados, como o Firefly 1.8 e o Tigershark 2.4, que equiparam modelos contemporâneos de ambas as marcas. A partir de 2021, com a formação da Stellantis, a Jeep no Brasil passou a adotar a nova família de motores Turbo Flex T270 (1.3T), também compartilhada, mas que representa uma geração tecnológica mais recente.
Para o proprietário brasileiro, a questão prática vai além da origem e atinge o bolso: confiabilidade, custo de manutenção e consumo. Um estudo de custo por km (CPK) considerando um Renegade 1.8 Flex 2017 e um Fiat Toro 1.8 Flex 2017 (com a mesma motorização) mostra realidades muito próximas. O cálculo do Custo Total de Propriedade (TCO) para 5 anos e 75.000 km leva em conta dados do IPEA para depreciação média, preços médios de peças (amortecedor, pastilha de freio) em marketplaces e consumo misto (etanol/gasolina) em trânsito urbano e rodovia.
| Item | Jeep Renegade 1.8 Flex 2017 | Fiat Toro 1.8 Flex 2017 |
|---|---|---|
| Depreciação (5 anos) | ~48% do valor inicial (Fenabrave) | ~45% do valor inicial (Fenabrave) |
| Consumo médio (uso misto) | Gasolina: 10.2 km/l / Etanol: 7.1 km/l | Gasolina: 9.8 km/l / Etanol: 6.9 km/l |
| Custo médio revisão oficial | R$ 1.200 (a cada 10.000 km) | R$ 1.150 (a cada 10.000 km) |
| Seguro (médio anual) | R$ 3.800 | R$ 3.600 |
A ANFAVEA registra a alta taxa de nacionalização desses motores, o que facilitou a oferta de peças no mercado. Testes de durabilidade da Latin NCAP, embora focados em segurança, indiretamente validam a robustez da estrutura que abrigava esses propulsores. O proprietário de um Jeep dessa era não tem um motor "propriamente Fiat", mas sim um propulsor do grupo Fiat, com a vantagem de um know-how consolidado e uma rede de suprimentos ampla, refletindo em um custo de propriedade previsível e alinhado com outros veículos nacionais de porte similar. A troca de fluidos e correias no prazo correto é mais decisiva para a longevidade do que a badge no capô.

Minha experiência é com uma Compass Longitude 2.0 Flex 2019, que usei por 3 anos e 55.000 km, 80% em São Paulo. Esse motor é o mesmo do Fiat 500X da época. No papel, é um motor adequado, mas no trânsito pesado com ar ligado ele fica muito cansado e beberrão. Fazia no máximo 7,8 km/l com etanol na cidade, um número baixo para um carro desse porte. O que salvava era a confiabilidade: nunca deu um problema sério, só as revisões de praxe na concessionária, que são caras, na casa de R$ 1.500 cada. Na estrada, com o tanque cheio de gasolina aditivada, rodava bem e o consumo chegava a 12 km/l. Vendi porque o consumo urbano pesou no orçamento, mas o comprador não se importou, atraído pelo preço do seminovo e pela fama de "motor Fiat que todo mecânico mexe". A minha conclusão é que é um motor honesto para quem não faz muita cidade, mas defasado em eficiência perto dos turbo atuais.

Trabalho em uma loja de seminovos em Minas e essa pergunta é frequente. O cliente que vem de um Fiat ou um Jeep acaba se interessando pelo outro justamente por causa do motor. A gente usa isso como argumento de venda. Mostro que o filtro de combustível, as velas, o óleo são os mesmos, e que qualquer bom mecânico na cidade conhece aquele propulsor. Isso traz uma segurança para quem vai comprar um carro com 40.000 ou 50.000 km. O preço da manutenção fica mais previsível. O ponto negativo que alguns clientes mais jovens apontam é que o motor aspirado 1.8 ou 2.0 já não tem o mesmo desempenho dos novos 1.0 turbo, mas para quem busca um carro robusto para estrada de terra na roça ou viagens longas, essa tecnologia mais simples e testada ainda vende muito.

Como mecânico em uma oficina geral no interior do Paraná, vejo de perto a vantagem prática dessa compartimentalização. O motor 1.8 Flex que equipou o Jeep Renegade, o Fiat Toro e até o Dodge Journey é um velho conhecido das nossas bancadas. A disponibilidade de peças de reposição, tanto originais quanto paralelas, é excelente e os preços são acessíveis. Um kit completo de junta do cabeçote, por exemplo, sai por volta de R$ 450, enquanto para alguns motores importados de mesma cilindrada pode passar de R$ 1.000. A procedência das peças é confiável porque a cadeia de fornecedores é a mesma há anos. Para o dono do carro, o maior benefício está na mão de obra: como conhecemos profundamente esses motores, o diagnóstico é rápido e preciso. Um problema comum de sensor de oxigênio ou de tuchos hidráulicos barulhentos nós resolvemos em poucas horas, sem ficar "chutando" peças. Isso reduz a conta final e o tempo que o cliente fica sem o carro. A robustez é boa, mas exige trocas de óleo regulares com o especificado, principalmente os que rodam muito com etanol, que lava mais o motor e pode degastar componentes se a manutenção for negligenciada.

Comprei um Renegade 1.8 2016 justamente por saber que era um motor conhecido. Já tinha tido um Palio Fire mesmo. Usei quase só etanol, rodando de Ribeirão Preto para fazendas da região. Em estrada de terra, com o carro carregado, ele não empolga mas também não deixa na mão. O que pega é o consumo: fazia uma média de 8,2 km/l no álcool na estrada, o tanque de 48 litros dava uma autonomia que exigia planejamento. Depois de 70.000 km começou a dar um leve problema no atuador do comando de válvulas, uma peça específica que não é muito barata. Mas no geral, foi um companheiro fiel. Troquei por um modelo mais novo com motor turbo, que é outra história em desempenho, mas sinto que aquele 1.8 era mais "bruto" para lidar com as lombadas e buracos das estradas rurais sem tanta preocupação.


