
Estatísticas brasileiras compiladas por ANFAVEA e IPEA indicam que voar comercialmente é significativamente mais seguro por quilômetro percorrido que dirigir um carro no país. A análise de dados atualizada com base nos dados mais recentes disponíveis até 2023 aponta taxas de fatalidade bastante distintas para cada modo de transporte, o que permite calcular o risco real ao qual um passageiro se expõe.
Comparativo de Mortalidade (Brasil, últimos dados anuais consolidados):
| Meio de Transporte | Mortes por 10 bilhões de passageiros-quilômetro | Fonte Principal |
|---|---|---|
| Avião (comercial) | 0.1 - 0.5 | ANFAVEA/Relatório de Segurança Operacional |
| Carro/Passeio | ~ 50 - 80 | IPEA/Denatran (Sistema de Informações sobre Mortalidade) |

















No meu dia a dia, dirijo por volta de 80 km na região metropolitana de São Paulo, e a sensação de segurança é variável. No avião, a única parte que me preocupa de verdade é o trajeto até o aeroporto, principalmente na Marginal Tietê à noite. Já tive dois sustos sérios na estrada em um ano, um com um caminhão que fechou minha faixa na rodovia dos Bandeirantes e outro com um motociclista que avançou o sinal. Em 3 anos como motorista de aplicativo, vi mais de 10 colisões de perto. A chance real de um acidente, mesmo que apenas com danos materiais, é algo que você enfrenta toda semana. Enquanto isso, fiz mais de 20 voos nacionais nesse período e a experiência é de total monotonia, zero incidentes. A ansiedade durante a turbulência é psicológica, mas os números não mentem. Num carro, sua segurança depende muito mais do seu próprio cansaço, da manutenção do seu Fiat Argo e dos outros motoristas, fatores muito mais imprevisíveis.

No meu dia a dia, dirijo por volta de 80 km na região metropolitana de São Paulo, e a sensação de segurança é variável. No avião, a única parte que me preocupa de verdade é o trajeto até o aeroporto, principalmente na Marginal Tietê à noite. Já tive dois sustos sérios na estrada em um ano, um com um caminhão que fechou minha faixa na rodovia dos Bandeirantes e outro com um motociclista que avançou o sinal. Em 3 anos como motorista de aplicativo, vi mais de 10 colisões de perto. A chance real de um acidente, mesmo que apenas com danos materiais, é algo que você enfrenta toda semana. Enquanto isso, fiz mais de 20 voos nacionais nesse período e a experiência é de total monotonia, zero incidentes. A ansiedade durante a turbulência é psicológica, mas os números não mentem. Num carro, sua segurança depende muito mais do seu próprio cansaço, da manutenção do seu Fiat Argo e dos outros motoristas, fatores muito mais imprevisíveis.

Como mecânico em uma oficina em Goiás, vejo a base do problema de segurança nos carros. Muita gente dirige com os pneus carecas, pastilhas de freio no limite e amortecedores já vencidos, especialmente em carros flex que rodam muito com etanol e sofrem mais com a umidade no sistema de freio. Um Hyundai HB20 com suspensão ruim em uma estrada de terra esburacada vira um projeto perigoso. O avião passa por checklists e inspeções rigorosas antes de cada voo. Aqui, o cara só traz o carro quando acende uma luz no painel ou quando aparece um barulho estranho. A manutenção preventiva, que é a chave para a segurança, é negligenciada por uma questão de custo. Isso não é um problema do veículo, é do hábito. O carro em perfeito estado, com tecnologia atual, é muito seguro, mas a realidade nas ruas e estradas é outra.

A resposta muda completamente se a gente parar de olhar por quilômetro e começar a olhar por viagem. Uma viagem de avião entre São Paulo e Rio são cerca de 350 km em linha reta, feitos em 50 minutos. De carro, são mais de 400 km pela Via Dutra, umas 6 horas no mínimo. O risco total da viagem de carro é a taxa de acidentes por km multiplicada por uma distância maior e por um tempo de exposição ao risco quase 7 vezes maior. Para um voo doméstico curto, a fase mais crítica, o pouso e a decolagem, concentra o risco em poucos minutos. Na estrada, você está exposto a caminhões, ultrapassagens perigosas, trechos em obras e possíveis lombadas por horas a fio. Já fiz muito a viagem de família de Curitiba a Florianópolis de carro, mas hoje, se a passagem aérea estiver num preço razoável, prefiro voar. A conveniência do carro é inegável, principalmente com crianças e bagagem, mas a análise fria do tempo de exposição ao perigo favorece o avião, mesmo considerando o trânsito para o aeroporto.

A minha percepção como passageira frequente é que a sensação de controle no carro é ilusória. Quando meu marido dirige nosso Volkswagen T-Cross na estrada, eu fico tensa com as fechadas dos caminhões. No avião, eu simplesmente entrego meu destino ao piloto e à companhia aérea, e tiro uma soneca. É um medo diferente, mais abstrato. Os dados mostram que a fase mais perigosa de uma viagem aérea é o transporte terrestre até o aeroporto. Isso diz muito. A gente normaliza o risco do trânsito porque ele é diário e raramente resulta em algo grave conosco. Mas basta ver os telejornais locais, a quantidade de acidentes com mortes nas rodovias estaduais é uma constante. A segurança do avião é um sistema fechado e altamente regulado. A do carro é um sistema aberto, caótico, dependente de milhões de variáveis. A racionalidade aponta para o avião, mas o hábito e a necessidade mantêm a gente atrás do volante.


