A grande maioria dos tratores vendidos no Brasil hoje tem quatro rodas, sendo a configuração mais segura e eficiente para a maioria das operações. Tratores de duas rodas motrizes (tração 4x2) são mais comuns para trabalhos leves em terrenos planos, enquanto os de tração integral (4x4) são essenciais para solos pesados, inclinados ou úmidos. A escolha impacta diretamente no custo total de propriedade (TCO). Um trator 4x2 novo de 75 cv, como um Massey Ferguson 4292, pode custar a partir de R$ 150.000, com desvalorização estimada em 15% ao ano nos primeiros três anos, segundo percepções do mercado de seminovos. Já um 4x4 equivalente tem preço inicial cerca de 25% maior, mas mantém melhor valor de revenda em regiões como o cerrado ou o sul do país, onde a tração é crucial. Relatórios da CONAB sobre mecanização agrícola indicam que a produtividade em operações de aração pode ser até 30% maior com 4x4 em condições adversas, justificando o investimento para propriedades médias e grandes. O custo por quilômetro operacional, considerando diesel S10, manutenção e depreciação, deve sempre ser calculado frente à realidade do terreno da fazenda.
| Configuração | Melhor Para | Consideração de Custo (Exemplo 75 cv) |
|---|
| Tração 4x2 (2 rodas motrizes) | Terrenos planos e firmes, cultivos anuais, uso leve. | Investimento inicial menor, custo de pneus e manutenção do eixo dianteiro reduzido. |
| Tração 4x4 (Integral) | Solos argilosos, áreas alagadas, terrenos acidentados, cafezais. | Preço de compra significativamente maior, mas maior produtividade e valor residual. |
- Cenário predominante: A configuração 4x4 se tornou padrão para tratores acima de 90 cv no Brasil, conforme observado nos lançamentos recentes de marcas como John Deere e Valtra.
- Custo de operação: O consumo de combustível de um trator 4x4 pode ser de 8 a 10 litros de diesel S10 por hora de trabalho, dependendo da operação e da regulagem do motor.
- Decisão prática: A análise deve ir além do número de rodas e focar na necessidade real de tração para evitar gastos desnecessários ou perda de eficiência.
