
O Lifan X60 1.8 faz, na média real do dono brasileiro, entre 8 e 9 km com um litro de gasolina. É um consumo considerado moderado para a categoria SUV, porém abaixo da maioria dos concorrentes diretos quando se consideram os dados oficiais do INMETRO. Em rodovias duplicadas e com o pé leve, é possível ver números perto de 11 km/l, mas no trânsito pesado de uma cidade como São Paulo esse valor despenca facilmente para próximo de 7 km/l. A depreciação acelerada do modelo é um fator mais crítico para o custo total de propriedade (TCO) do que o consumo em si.
A tabela abaixo, baseada nos guias de consumo do INMETRO para modelos 2022/2023 (últimos anos do X60 no Brasil), mostra a posição do Lifan:
| Modelo (SUV Compacto) | Motorização | Consumo Urbano (km/l) | Consumo Rodoviário (km/l) |
|---|---|---|---|
| Lifan X60 | 1.8 Flex | ~7.5 (Gasolina) / ~5.8 (Etanol) | ~10.2 (Gasolina) / ~7.5 (Etanol) |
| Renault Duster | 1.6 Flex | 9.1 / 6.6 | 12.1 / 8.7 |
| Chevrolet Tracker | 1.4 Turbo Flex | 9.3 / 6.8 | 11.8 / 8.6 |
A interpretação prática desses números é clara:

















Na minha experiência na oficina, o que o pessoal reclama do X60 é o consumo mesmo, principalmente no etanol. O motor 1.8 é antigo e beberrão, e no dia a dia ninguém chega perto do que o INMETRO fala. O comum é o dono reclamar que tá fazendo 7,5 km/l na gasolina no urbano, e se botar álcool cai pra 5,5 km/l ou menos. Aqui no interior, onde o etanol é mais vantajoso no preço, isso inviabiliza a economia. O consumo do Lifan X60 no etanol é até 30% maior que o de um motor moderno. Outro ponto é a caixa de cambio, que não é das mais afinadas, então na estrada o motor fica sempre muito girado, consumindo mais. Se você pegar muita rodovia, até melhora, mas no trânsito stop-and-go ele é penalizado.

Trabalho com seminovos e o X60 é um dos que mais desvaloriza. Isso acaba compensando, na ponta do lápis, um eventual gasto a mais com combustível. Um modelo 2020 hoje vale menos da metade do valor de um rival 2020. O motor é simples e de manutenção barata, isso é verdade, mas o consumo acima da média e a fama de peças de acabamento mais frágeis afastam o comprador. Para quem roda pouco, tipo 10 mil km por ano, pode ser uma opção pelo preço de compra baixo. Mas já vi cliente se arrepender quando a viagem mensal pro trabalho aumentou e o tanque não durava a semana.

Já instalei kit gás em alguns X60 e a experiência não é das melhores. O motor 1.8, por ser aspirado e ter um consumo alto de origem, acaba tendo um desempenho muito capado com o GNV. O dono até economiza no custo por km, mas perde toda a already baixa elasticidade nas subidas ou nas ultrapassagens. Fora que o porta-malas do X60 já é pequeno, e com o cilindro de 15m³ fica praticamente inútil. Meu conselho para quem tem um e roda muito é: faça as contas direito. A economia com o gás pode ser ofuscada pela perda de performance e pelo incômodo. Em carros mais modernos com motor turbo, a perda é muito menos perceptível. No caso do Lifan, você praticamente dirige um carro diferente, e não necessariamente para melhor.

Usei um X60 2017 por um ano para trabalhar com aplicativo em Belo Horizonte. Era flex, mas só usava gasolina porque no etanol o consumo era assustador. Na média, com o trânsito de BH, fazia uns 8 km/l. No final do dia, o gasto com combustível comia uma fatia grande do lucro. Carro espaçoso para os passageiros, isso era bom. Mas o que pesou mesmo pra eu trocar foi o conjunto: consumo alto, banco desconfortável pra dirigir muitas horas, e o medo de dar algum problema elétrico (já deu uma leve chamada no painel). Hoje, com um carro mais econômico, vejo a diferença no bolso no fim do mês. Para aplicativo, onde cada real conta, o X60 não é competitivo.


