
Claro, vou responder diretamente: uma entrevista de emprego eficaz começa com a preparação do entrevistador. Antes de mais nada, analise o currículo e o perfil da vaga, identificando os critérios essenciais (competências técnicas e comportamentais). Durante a conversa, use perguntas comportamentais (como “dê-me um exemplo de uma situação em que teve de resolver um conflito”) em vez de perguntas hipotéticas. Isso ajuda a prever o desempenho real do candidato.
Um erro comum é falar demasiado sobre a empresa – o foco deve ser ouvir 70% do tempo. Estruture a entrevista em três partes: abertura (quebrar o gelo), corpo (explorar experiências) e encerramento (espaço para dúvidas). Não se esqueça de avaliar de forma objetiva: use uma grelha de pontuação para evitar enviesamentos.
Se tiver dados de taxas de retenção ou tempo médio de contratação na sua empresa, pode cruzá-los com o desempenho dos candidatos. Por exemplo, um estudo da SHRM (2023) indica que entrevistas estruturadas aumentam a precisão da seleção em 25%. Para 2026, recomendo também incluir perguntas sobre trabalho remoto/híbrido e adaptabilidade digital. > Tabela de comparação: abordagens de entrevista
| Método | Eficácia na previsão de desempenho | Tempo médio por candidato |
|---|---|---|
| Perguntas abertas | 60% | 15 min |
| Perguntas comportamentais | 80% | 25 min |
| Entrevista situacional | 75% | 20 min |
No final, documente imediatamente as observações, enquanto a memória está fresca. Assim, garante uma decisão justa e baseada em factos, não em impressões vagas.

Eu acredito que o segredo está em criar um ambiente confortável. Muitos entrevistadores esquecem-se que o candidato também está a avaliar a empresa. Se for demasiado rígido ou formal, perde a oportunidade de ver a verdadeira personalidade da pessoa. Comece com um sorriso genuíno, faça uma pergunta leve sobre o percurso profissional, e depois vá aprofundando. O tom de voz e a linguagem corporal contam muito – mostre interesse, acene com a cabeça, evite interromper. E, claro, não leia o currículo em voz alta; isso demonstra falta de preparação.

Para mim, a chave é a consistência. Uso sempre o mesmo guião de perguntas para todos os candidatos da mesma vaga. Isso permite comparar respostas de forma justa. E, claro, evito perguntas ilegais (idade, estado civil, religião). Em 2026, com a diversidade no topo das prioridades, é crucial ter critérios objetivos e não deixar a intuição dominar. Se notar que estou a gostar muito de alguém, paro e reavaliou com base na grelha. O processo fica mais transparente e a taxa de retenção melhora.

Na minha experiência, o maior erro é não preparar perguntas de follow-up. O candidato diz algo interessante, e o entrevistador passa para a pergunta seguinte. Perde-se a oportunidade de aprofundar. Gosto de usar a técnica STAR (Situação, Tarefa, Ação, Resultado) e pedir exemplos concretos. Por exemplo, se alguém diz “liderou uma equipa”, pergunto: “quantas pessoas? qual foi o desafio específico? como mediu o resultado?”. Isso revela competências reais e não discursos ensaiados. Além disso, tomo notas à mão – ajuda a reter detalhes e a evitar esquecimentos.

Uma dica prática: deixe o candidato falar 80% do tempo. Se estiver a falar muito, pare e pergunte: “o que mais gostaria de partilhar?”. Outro ponto: avalie também a cultura fit, mas sem forçar. Pergunte sobre o estilo de trabalho preferido, como lida com feedback, e o que valoriza num líder. Para 2026, sugiro incluir perguntas sobre inteligência artificial no trabalho, para ver a abertura à tecnologia. E, por fim, agradeça sempre e dê um prazo claro para o próximo passo. Isso mostra profissionalismo e respeito pelo tempo do candidato.


